
Номер справи 623/1423/15-ц
Номер провадження 2/623/437/2015
УХВАЛА
іменем України
25 серпня 2015 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Бутенка В.М.
при секретарі судового засідання – Костенко В.В.
судового розпорядника – ОСОБА_1
за участю: позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
У березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, який у квітні 2015 року уточнив, вказавши вимоги позову до відповідача ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння (а.с. 3, 20, 21).
25 серпня 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подав до суду клопотання про забезпечення доказів по справі у зв’язку із необхідністю доведення обставин заперечення на позов, де просить викликати до суду та допитати в якості свідка: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 53).
Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Позивач ОСОБА_2 заперечував у задоволенні клопотання щодо допиту вказаних свідків.
Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик та допиту свідків підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 і 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Заява про виклик свідка відповідає вимогам забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 136 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про виклик свідків – задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд.
Головуючий: суддя – В. М. Бутенко
Судове рішення № 68725773, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1423/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: