Ухвала суду № 68725683, 26.06.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1423/15-ц

Номер провадження 2/623/437/2015

У Х В А Л А

іменем України

26.06.2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання – Костенко В.В.

судового розпорядника – ОСОБА_1

за участю: позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, який у квітні 2015 року уточнив, вказавши вимоги позову до відповідача ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння (а.с. 3, 20, 21).

25 червня 2015 року позивач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про забезпечення доказів по справі у зв’язку із необхідністю доведення обставин, де просить суд викликати до суду та допитати в якості свідка: ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання про виклик та допит свідка.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виклик та допиту свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Заява про виклик свідка відповідає вимогам забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 136 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити.

Забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, шляхом:

- викликати у судове засідання для допиту свідка: ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя – В. М. Бутенко

Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Заява про виклик свідка відповідає вимогам забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 136 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, шляхом:

- викликати у судове засідання для допиту свідка: ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко