Ухвала суду № 68724851, 08.09.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 425/724/17

Провадження № 11-кп/782/329/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 вересня 2017 року суддя апеляційного суду Луганської області О.В.Чобур, розглянувши апеляційну скаргу прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької міської прокуратури ОСОБА_1 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.08.2017 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним і засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі і звільнено в ід відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :

Зазначена апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, проте не відповідає вимогам статті 396 КПК України, а саме: вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, викладені не конкретно.

Викладаючи прохання про скасування вироку і постановлення нового вироку з призначенням більш суворого покарання, прокурор водночас просить направити матеріали в той же суд на новий судовий розгляд в частині скасування цивільних позовів.

При цьому вирок суду не містить рішення щодо скасування цивільних позовів, а ухвали суду, постановлені щодо цивільних позовів під час судового розгляду окремому оскарженню не підлягають.

Крім того, саме формулювання «скасування цивільних позовів» сформульовано апелянтом некоректно, оскільки скасувати цивільний позов неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 396 та 399 КПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької міської прокуратури ОСОБА_1 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.08.2017 року щодо ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали прокурором, який подав апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати прокурору Рубіжанського відділу Сєвєродонецької міської прокуратури ОСОБА_1.

Суддя О.В.Чобур.