Ухвала суду № 68724805, 07.09.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/3681/15-ц

УХВАЛА

07 вересня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши заяву представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків заяви про забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобовязання припинити дії, які порушують право, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заборону вилову риби на водоймищі,

В С Т А Н О В И В:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобовязання припинити дії, які порушують право за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заборону вилову риби на водоймищі, в якій він просить суд забезпечити зустрічний позов ОСОБА_1 шляхом заборони відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3, як фізичній особі, так і як фізичній особі-підприємцю, самостійно, його представникам або із залученням третіх осіб, здійснювати будь-які дії, спрямовані на вилов риби з водного обєкту (водоймища), розташованого на ділянці земель водного фонду площею 54,4 га, яке знаходиться на території Містківської сільської ради і використовується ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі та водного обєкту від 28.12.2004 року, укладеного між Сватівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1; заборонити ОСОБА_3 здійснювати будь-які дії з допуску будь-яких осіб для безоплатного чи платного лову риби на вказаному водоймищі; заборонити ОСОБА_3 проводити будь-які дії, спрямовані на зміну фізичного стану водоймища.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 28 липня 2017 року заяву відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про забезпечення позову булозалишено без руху та надано для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині вказаної ухвали, строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду від 28.07.2017 року.

07.09.2017 року від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків у звязку з відпусткою представника.

Відповідно дост. 73 ЦПК Українисуд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотання сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вивчившиматеріали даної заяви, суд вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків заяви про забезпечення позову терміном на 5 (пять) днів.

На підставі викладеного, керуючисьст. 73 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви про забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобовязання припинити дії, які порушують право, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заборону вилову риби на водоймищі,надавши для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 28.07.2017 року, термін 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя:Л.М.Осіпенко