Ухвала суду № 68724468, 07.09.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
398/3049/17
Номер документу
68724468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3049/17

провадження №: 2/398/2490/17

УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі –продажу дійсним та визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі – продажу 3/10 частини жилого будинку дійсним та визнання права власності на будинок.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Таким чином, заявлений позовна вимога про визнання права власності на житловий будинок є вимогою майнового характеру, а тому зазначений позов повинен містити ціну позову, яка необхідна для визначення розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить ціни позову, що унеможливлює визначення розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті при подачі позову до суду.

Крім того, в позовній заяві зазначено дві вимоги:

-немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним;

- майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок.

До матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору від 13 липня 2017 року на суму 640 грн. 00 коп., тобто судовий збір сплачено за одну вимогу.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено, що в 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600,00 гривень.

Отже позивачу необхідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру відповідно до ціни позову.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності на будинок залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду належним чином оформлену позовну заяву в новій редакції, із зазначенням ціни позову, яка визначається вартістю нерухомого майна та надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогою майнового характеру відповідно до ціни позову.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: одержувач коштів: Олександр.УК/м.Олександрія/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31212206700006; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

У разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Авраменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68724468 ?

Документ № 68724468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68724468 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68724468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68724468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68724468, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 68724468, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68724468 відноситься до справи № 398/3049/17

Це рішення відноситься до справи № 398/3049/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68724466
Наступний документ : 68724482