Ухвала суду № 68723850, 08.09.2017, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/103/17

Провадження № 2/353/142/17

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

позивачки ОСОБА_1 та її представника – ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та його представника – адвоката ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 селищної ради Тлумацького району

Івано-Франківської області ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5 селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державний реєстратор Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_7, про визнання недійсними та скасування рішення ОСОБА_5 селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 27.09.2016 року № 295-09/16 «Про затвердження акту погодження меж земельної ділянки гр. ОСОБА_3Є.» та рішення ОСОБА_5 селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 20.12.2016 року № 342-11/16 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3Є.», а також рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 27, с. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, власник ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 08.09.2017 року представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання, про яке просив у позовній заяві, про призначення у справі судової експертизи землевпорядної документації, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в частині направлення на експертизу матеріалів цивільної справи 353/103/17, в задоволенні решти клопотання не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державний реєстратор Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, однак на адресу суду надіслали заяви, в яких просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що для визначення ринкової вартості житлового будинку, господарських будівель і споруд необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому по справі слід провести судову експертизу землевпорядної документації.

Так як проведення експертизи займе певний час до закінчення її проведення, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-145, 147, 150, 171, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5 селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державний реєстратор Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_7, про визнання недійсними та скасування рішень ОСОБА_5 селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області "Про затвердження акту погодження меж земельної ділянки гр. ОСОБА_3Є." та "Про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3Є.", а також рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 27, с. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, власник ОСОБА_3– судову експертизу землевпорядної документації, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ,03057, і на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку за адресою: вул. Незалежності, 25, с. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, вимогам земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування, чи ця ж земельна ділянка не є тією ж самою земельною ділянкою відомості про яку відображено в картографічному документі Коломийського БТІ з назвою «Генеральний план (схема) з архівного матеріалу по стану на 1991 рік (а.с.7)?

2. Коли, ким і в якому розмірі та якою конфігурацією відводилася земельна ділянка для будівництва та обслуговування будинку та ведення селянського господарства гр. ОСОБА_3 по вул. Незалежності, 25, с. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область?

3. Чи відповідає фактичне землекористування гр. ОСОБА_3 земельною ділянкою та технічна документація на земельну ділянку раніше встановленому землевідводу чи наданню в користування земельної ділянки по вул. Незалежності (колишня Леніна), 27, с. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, тим розмірам і тій конфігурації земельної ділянки, що затверджена ОСОБА_5 селищною радою Тлумацького району Івано-Франківської області на ім’я ОСОБА_3, а саме – правовстановлюючим документам, попередній документації із землеустрою на земельну ділянку гр. ОСОБА_3 та нормативно-правовим актам? Якщо не відповідає, то в чому ця невідповідність полягає?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №353/103/17 в двох томах.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 селищну раду Тлумацького району Івано-Франківської областіна вимогу експерта надати оригінали відповідних документів.

Витрати за проведення судової експертизи землевпорядної документаціїпокласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуюча Н.І. Лущак