
Справа №: 343/1515/17
Провадження №: 3/0343/341/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,тимчасово непрацюючого, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi притягувався,-
за ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення ,-
ВСТ АНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Правопорушення вчинені при наступних обставинах:
ОСОБА_1 03.06.2017 року о 19:15 год. керуючи транспортним засобом Краз в с.Підбереж не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив наїзд на мотоблок ZUBR JRQ79E з одноосним причіпом, який в свою чергу вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди покинув місце пригоди, чим порушив вимоги пп. 2,3 б, 10.1.1, 12.1, п.2.10 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169256 від 01.09.2017р.;
- копією витягу з кримінального провадження № 12017090160000328;
- постановою про направлення матеріалів для притягнення особи до адміністривного відповідальності від 25.08.2017 року.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше.
До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав та у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушення та його особi, в межах санкцiї ст.122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-
ПО СТ АНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненнi адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 68723694, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1515/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: