Ухвала суду № 68723229, 07.09.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5811/15

№ 2-во/183/89/17

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Городецького Д.І., при секретарі Макаренко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору припиненим.

01.09.2017 року ОСОБА_1, звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначає, що при винесенні рішення судом помилково зазначено невірний номер кредитного договору як: «36/09/08-Ск», в той час як вірний номер: «36/08/08-Ск».

Сторони в судове засіданні не з’явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У зв’язку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена за наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії кредитного договору його вірний номер: «№36/08/08-Ск».

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору припиненим, а саме: по всьому тексту рішення вказати вірний номер кредитного договору – «№36/08/08-Ск», замість №36/09/08-Ск.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький