Справа 2-1127-2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Ковтун О.А.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачці позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.
Однак, відповідач в порушення ст.ст.67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з жовтня 2007 по листопад 2008р.-1418, 03грн., яку просить стягнути з відповідачки.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, але надав до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідачка у судове, засідання не з'явилася, були належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача та третьої особи не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентом позивача (особовий рахунок 20979 (а.с.5-6).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку 20979 заборгованість відповідачів за період з жовтня 2007 по листопад 2008р.- 1418, 03грн (а.с.6-7), тому згідно зі ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідачів.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 71, 75, 80 ч.1 ЦК України (1963 р. зі змін. та доп.), ст.ст.67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства „Артемівськ-енергія" (р/р 26009190275901 в Артемівській філії ДОФ АКБ, Укрсоцбанк МФО 334011, код 34776960) 1418грн.03коп. суму боргу та 30грн. витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті суддею
Судове рішення № 6872321, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1127-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: