
Справа № 175/779/14-ц
Провадження № 2/175/286/14
У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2017 року сел. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Форум Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,–
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року зупинено провадження у даній цивільній справі до вирішення по суті цивільної справи №2-175/4162/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Форум Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Форум Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судовий розгляд на 01.11.2017 року на 09.00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 68722174, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/779/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: