Рішення № 6872181, 23.11.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа №2-1570-09

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 23 листопада 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Лисаченко М.І.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна  контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процесів та 3% річних , суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2009 року представник КП «Краснолиманська ЖЕК» звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процесів та 3% річних в сумі 2645,48 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю, погодилась сплачувати заборгованість.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, відповідачка ОСОБА_1 є власником/ квартиронаймачем кватрири №24 в будинку №3-А розташованому по вул.Кірова, м.Красний Лиман, Донецької області. Відповідачка є споживачем житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку та прибудинкової території.

Станом на 01.10.2009 року відповідачка використала ці послуги, але розрахунки за використані послуги щомісяця не здійснювала і дій, пов*язаних з погашенням заборгованості не приймала, в зв*язку з чим за нею склалася заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2113,70 гривень.

При фактично використаних послугах, а з боку відповідачки  не надходило, згідно ст.18 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, претензій за надані КП “Краснолиманська ЖЕК” послуги, відповідачка  зобов*язана сплатити заборгованість за такі послуги.

Також відповідачка прострочила виконання грошового зобов*язання і зобов*язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції та 3-х відсотків річних за весь час прострочення. Сума інфляційних складає 445,02 гривень, сума 3-х відсотків річних складає 86,76 гривень.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись  ст.ст.61, 64, 66, 68 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна  контора» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Краснолиманська ЖЕК» , банківські реквізити: р/р 26004304661403, МФО 334561 ОКПО 31046265 Краснолиманське ТОБО ПІБ м.Слов*янська,  заборгованість за надані послуги з урахуванням встановленного індексу інфляції та 3-х відсотків річних за весь час прострочення на загальну суму 2645,48 (дві тисячі шістсот сорок п*ять грн. 48 коп.) гривень, судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятидесяти одной грн. 00 коп.) гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00  (тридцяти грн. 00 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя -