Ухвала суду № 68721768, 25.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
520/3771/15-ц
Номер документу
68721768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 520/3771/15-ц

Провадження № 2/520/2795/15

УХВАЛА

25.03.2015 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.15 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, в якому просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №11018502000 від 13 липня 2006 року, укладений між Акціонерним комерційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого являється публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1; визнати недійсним іпотечний договір б/н від 13 липня 2006 року, укладений між Акціонерним комерційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого являється публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №4414; скасувати накладений 13 липня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 запис про реєстрацію заборони відчуження №143 на приналежну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1; стягнути з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.; покласти виконання рішення суду в частині внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування заборони відчуження - на Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області.

Одночасно, звертаючись до суду з дійсним позовом позивач ОСОБА_1, надала заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином засвідчені копії на ступних документів: матеріалів кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №11018502000 від 13 липня 2006 року; заяви на видачу готівки, за якою ОСОБА_1 отримала кредитні кошти; договору банківського рахунку ОСОБА_1 з додатком №1; заяв ОСОБА_1 про відкриття поточних рахунків в національній та іноземній валюті; анкети клієнта ОСОБА_1 з інформацією про наявні відкриті рахунки в ПАТ "УкрСиббанк";картки із зразками підписів ОСОБА_1; роздруківки руху грошових коштів по поточним рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_1 в національній та іноземній валюті в ПАТ "УкрСиббанк"; внутрішньобанківських розрахункових документів (меморіальних ордерів), за якими Банком проводилося "договірне" списання коштів з поточних рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_1, та зарахування на рахунок №3739211018502, відкритий для обслуговування кредиту; внутрішньобанківських розрахункових документів (меморіальних ордерів), за якими Банком проводилося списання коштів з ОСОБА_1 на додаткові комісії, пов'язані з продажем/купівлею/обміном швейцарських франків; документів, підтверджуючих продаж/купівлю/обмін швейцарських франків на Міжбанківському валютному ринку України або на Міжнародному валютному ринку.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені матеріали, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м.Харків, пр.-т Московський,60), у встановлений законом строк, надати суду чином посвідчеі копії наступної документації, а саме матеріалів кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №11018502000 від 13 липня 2006 року; заяви на видачу готівки, за якою ОСОБА_1 отримала кредитні кошти; договору банківського рахунку ОСОБА_1 з додатком №1; заяв ОСОБА_1 про відкриття поточних рахунків в національній та іноземній валюті; анкети клієнта ОСОБА_1 з інформацією про наявні відкриті рахунки в ПАТ "УкрСиббанк";картки із зразками підписів ОСОБА_1; роздруківки руху грошових коштів по поточним рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_1 в національній та іноземній валюті в ПАТ "УкрСиббанк"; внутрішньобанківських розрахункових документів (меморіальних ордерів), за якими Банком проводилося "договірне" списання коштів з поточних рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_1, та зарахування на рахунок №3739211018502, відкритий для обслуговування кредиту; внутрішньобанківських розрахункових документів (меморіальних ордерів), за якими Банком проводилося списання коштів з ОСОБА_1 на додаткові комісії, пов'язані з продажем/купівлею/обміном швейцарських франків; документів, підтверджуючих продаж/купівлю/обмін швейцарських франків на Міжбанківському валютному ринку України або на Міжнародному валютному ринку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68721768 ?

Документ № 68721768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68721768 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 68721768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68721768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68721768, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68721768, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68721768 відноситься до справи № 520/3771/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/3771/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68721764
Наступний документ : 68721769