
_____________________
Справа № 520/14768/14-ц
Провадження № 2/520/6866/14
УХВАЛА
05.12.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М» про визнання недійсним та скасування договору,-
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача надана заява про забезпечення доказів шляхом витребування від реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копії протоколу зборів засновників Молодіжного житлово-будівельного товариства «Д.О.М.» № 1-4/14 від 15.04.2014 р. та надання реєстраційною службою для огляду реєстраційної справи Молодіжного житлово-будівельного товариства «Д.О.М.».
Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, не стосуються позову.
Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Частиною третьою зазначеної статті визначено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Оскільки копія протоколу зборів засновників Молодіжного житлово-будівельного товариства «Д.О.М.» та реєстраційна справа Молодіжного житлово-будівельного товариства Д.О.М.», яке не є учасником процесу, не стосується позовних вимог, відсутні підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів .
Керуючись ст. 133, 137, ч. 1 58 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування від реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копії протоколу зборів засновників Молодіжного житлово-будівельного товариства «Д.О.М.» № 1-4/14 від 15.04.2014 р. та надання реєстраційною службою для огляду реєстраційної справи Молодіжного житлово-будівельного товариства «Д.О.М.» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М» про визнання недійсним та скасування договору відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 68721400, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14768/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: