
Справа № 520/3836/14-ц
Провадження № 2/520/3948/14
УХВАЛА
01.07.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Луняченка В.О.
при секретарі - Лазнікові І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.14 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.
До судового засідання 01.07.14 року позивач надав до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Державної реєстраційної служби України інформацію стосовно наявності зареєстрованого на праві власності нерухомого майна ( із зазначенням усіх об’єктів нерухомості) за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ІНН НОМЕР_2).
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.
Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Державну Реєстраційну службу України у встановлений законом строк, надати суду відомості, щодо наявності зареєстрованого на праві власності нерухомого майна ( із зазначенням усіх об’єктів нерухомості) за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації: м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 14 В кв.69) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації: м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 14 В кв.69).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 68721042, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3836/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: