Ухвала суду № 68720912, 23.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1545/14-ц

Провадження № 2/520/3243/14

УХВАЛА

23.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 заявила про відвід судді, посилаючись на те, що вважає, що суддя безпідставно відкрила провадження у справі.

Представник позивача вважає заявлений відвід безпідставним.

Суд вважає, що у заявленому відводі слід відмовити, оскільки відсутні жодні, передбачені статтями 20-22 ЦПК України, підстави для задоволення заяви про відвід судді у цій справі.

Керуючись ст. 20, 23-24 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за житлово-комунальні послуги відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.