Ухвала суду № 68720713, 22.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15890/13-ц

Провадження № 2/520/2019/14

УХВАЛА

22.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Адміністрації Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради» до ОСОБА_1 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування за участю прокуратури Київського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2014 року, постановленому по цивільній справі №520/15890/13-ц року за позовом Адміністрації Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради» до ОСОБА_1 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування за участю прокуратури Київського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги Адміністрації Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради» задоволені, а саме позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_1, 06.10,1982 року народження, ІІН НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.11.13 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12.09.2023 року.

Однак при вивченні матеріалів справи, вбачається, що при винесенні рішення суд допустився помилки, а саме в написанні прізвища та ім’я по-батькові малолітнього ОСОБА_3 в другому абзаці резолютивної частини рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення № 520/15890/13-ц року від 19.02.2014 по справі за позовом Адміністрації Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради» до ОСОБА_1 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування за участю прокуратури Київського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище, ім’я по-батькові малолітнього.

Читати другий абзац судового рішення від 19.02.14 року як «Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.