
Справа № 1512/17273/2012
Провадження № 2/520/423/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Луняченка В.О.
при секретарі Лазнікові І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Вузівський”
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Житлово-комунальний сервіс “Вузівський” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги в розмірі 3189 грн. 53 коп.
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідачка – ОСОБА_1 несвоєчасно та не у повному обсязі вносить плату за житлово-комунальні послуги, що значним чином погіршує фінансове становище КП “ЖКС “Вузівський”, а також його засновника – Одеської міської ради, призводить до погіршення якості послуг, які надаються з ремонту і експлуатації житлового фонду, що знаходиться в комунальній власності, а також призводить до неможливості розрахунків із спеціалізованими підприємствами, тим самим порушуючи їх права сумлінних платників.
Несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги, а також наявність заборгованості за вищезазначені послуги, зумовило звернення КП “ЖКС”Вузівський” до суду із відповідним позовом.
Посилаючись на викладене представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь КП “ЖКС “Вузівський” заборгованість у розмірі 3189 грн. 53 коп. та судові витрати у розмірі 214,60
Представник КП “Житлово-комунальний сервіс “Вузівський” до суду надала заяву в якій підтримала позовні вимоги просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутністю.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи надану відповідачем заяву, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, що надаються їй як мешканцю зазначеною квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок № 14-В по Фонтанській дорозі в м.Одесі знаходиться на балансі та обслуговується КП “ЖКС “Вузівський”.
Відповідач в період з 01 вересня 2008 року по 01 листопада 2012 року не в повному обсязі сплачувала надані комунальні послуги, у зв`язку з чим, перед КП “ЖКС “Вузівський” утворилась заборгованість в сумі 3189 грн. 53 коп., що підтверджується наданим розрахунком.
КП “ЖКС “Вузівський” є правонаступником КП “ДЕЗ “Вузівське” згідно з рішенням Одеської міської ради від 5 квітня 2007 року № 1165-V “Про реорганізацію комунальних підприємств ...”.
КП “ЖКС “Вузівський” виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглої території, приймає на баланс житлові будинки, їх інженерне обладнання, укладає договір з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-, водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживач повинен вносить на рахунок КП “ЖКС “Вузовський”.
Відповідно до Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);
Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.
Відповідно до ст. 19 цього Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних
засадах.
Згідно зі ст. 20 зазначеного Закону споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. У свою чергу, споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом тощо.
Статтею 68 ЖК України встановлюється, що наймач зобов’язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Крім того, вказаний вище обов’язок також передбачено ст. 7 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов`язані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір який встановлений Кабінетом Міністрів України. Ці платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами й орендаторами вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором бо законом.
Частиною першою ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей трок (термін).
Згідно з ч.1. ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (належне виконання).
Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконує свої зобов’язання в повному обсязі, надаючи відповідачці відповідні житлово-комунальні послуги. Проте відповідачка порушує свої зобов’язання та не в повному обсязі здійснює оплату за надані їй позивачем послуги, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем. У зв’язку з чим у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем в сумі 3189,53 грн.
Враховуючи вищенаведене суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті комунальних послуг підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачки також належіть стягнути судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 грн. підлягають стягненню з відповідача до державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 7,8,10,11,15, 88,130, 209, 212-215, 223,294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 68 ЖК України, Закону України “Про житлово-комунальні послуги” № 1875-IV від 24.06.2004 року, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Вузівський” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 65058, АДРЕСА_2) на користь Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Вузівський” (юридична адреса: м.Одеса, вул. Шишкіна,60-а, на р/р 26000263291 ПАТ “Марфін Банк” в м.Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3189,53 грн. (три тисячі сто вісімдесят дев’ять гривень 53 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “ЖКС Вузівський” юридична адреса: м.Одеса, вул..Шишкіна,60 а на р/р 26000263291 ПАТ “Марфін Банк” в м.Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 68719908, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/17273/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: