Ухвала суду № 68719701, 14.01.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/17417/2012

Провадження № 2/520/426/13

УХВАЛА

14.01.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеські автотранспортні перевезення”до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ТОВ “Одеські автотранспортні перевезення”звернулося до суду з позовною заявою в порядку цивільного провадження до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області в якій просить суд стягнути з Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області на користь ТОВ “Одеські автотранспортні перевезення”, майнову шкоду ( збитки), завдані внаслідок незаконного накладеня старшим слідчим Виноградовим В.О. арешту на транспортні засоби ТОВ “Одеські автотранспортні перевезення”у розмірі 36669,90 гривень.

Вказаний позов підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем зазначено юридичну особу “ТОВ “Одеські автотранспортні перевезення”код ЄДРПОУ 36109570, МФО 328016, відповідачем в свою чергу зазначено юридичну особу- Одеське міське управління ГУМВС України в Одеській області,тобто у даному випадку мова йде про господарський спір.

Крім того у позовній заяві ставиться питання що предметом позову є заподіяна шкода а правовими підставами відшкодування шкоди є ст.. 14 з-ну України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно- розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду”.

Вимоги ст. 15 ч.1 ЦПК України наголошують на те, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно позову відповідачами по справі позивач вважає не безпосередніх осіб, які начебто спричинили шкоду- слідчих, слідчі відділи, працівників міліції або ДАІ , а Одеське міське управління ГУМВС України в Одеській області. Предметом позовних вимог вказані невизнання незаконними дії слідчого або посадових осіб органів внутрішніх справ, а стягнення майнової шкоди.

Таким чином суд вважає, що у даному випадку предметом спору є відносини , що виникли у процесі здійснення господарською діяльності між суб’єктами господарювання. У зв’язку з чим згідно зі ст.. 1, 12 Господарського Процесуального Кодексу України вказані правовідносини повинні розглядатись у порядку встановленому Господарським Кодексом України та підсудно Господарському суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 15,115, ч. 3 п. 4 ст. 121, ст. 234 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеські автотранспортні перевезення”до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про стягнення майнової шкоди –повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.