
________________
Дело № 1512/13316/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.11.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Калинина С.А.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: г. Одесса, 2-й переулок Амундсена, 7, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимостей.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08.08.2012 года, в дневное время, находясь в лесопосадке по Ильичевской дороге в г. Одессе, ОСОБА_2 сорвал листья конопли, которые высушил, измельчил, и таким образом незаконно изготовил 2,48 граммов канабиса, затем перенес их по месту работы – в гараж, расположенный по Ильичевской дороге в г. Одессе, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.
Повторно, 13.08.2012 года, в вечернее время, находясь в лесопосадке по Ильичевской дороге в г. Одессе, ОСОБА_2 сорвал листья конопли, которые перенес по месту работы –гараж, расположенный по Ильичевской дороге в г. Одессе, где высушил, измельчил, и таким образом незаконно изготовил неустановленное колличество канабиса, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.
09.08.2012 года, примерно в 21 час 30 минут находясь по ул. Ильичевская дорога в г. Одессе, ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3, который действовал на основании санкционированного прокурором Одесской области постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 07.08.2012 года, 2,48 граммов канабиса, являющихся, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1401 от 07.09.2012 года, особо опасным наркотическим средство, весом в высушенном состоянии 2,30 граммов.
Повторно, 14.08.2012 года примерно в 21 час 30 минут находясь по ул. Ильичевская дорога в г. Одессе, ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3, который действовал на основании санкционированного прокурором Одесской области постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 07.08.2012 года, 0,63 граммов канабиса, который, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1432 от 18.09.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 0,09 граммов.
Повторно, 18.08.2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле дома № 62-В по ул. Левитана в г. Одессе, ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3, который действовал на основании санкционированного прокурором Одесской области постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 07.08.2012 года, 1,31 граммов канабиса, который, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1406 от 11.09.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 1,17 граммов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 09.08.2012 года примерно в 21 час ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ОСОБА_3, который спросил, может ли он продать ему марихуану, на что он ответил, что если у того есть 130 гривен, то он может подъехать к нему в гараж, расположенный по ул. Ильичевская дорога в г. Одессе. Примерно в 21 час 30 минут к нему приехал ОСОБА_3, и передал ему 130 гривен. Он в свою очередь, передал ОСОБА_3 сверток из фольги, в которой была марихуана, которую он предварительно нарвал в лесопосадке на Ильичевской дороге, после чего высушил, измельчил и стал хранить с целью сбыта. 13.08.2012 года примерно в 21 час ему позвонил ОСОБА_3 и они договорились встретиться что бы ОСОБА_3 купил у него марихуану за 130 гривен. Примерно в 21 час 30 минут к нему приехал ОСОБА_3 и передал ему 130 гривен, на что он ему сообщил, что марихуану он сможет забрать только на следующий день. 14.08.2012 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_3 приехал и ОСОБА_2 передал ему бумажный сверток с марихуаной. 18.08.2012 года примерно в 10 часов, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3, и спросил, сможет ли он продать ему марихуану. ОСОБА_2 сказал что продаст ему марихуану за 130 гривен, и они договорились встретиться в гараже после обеда. Примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_3 подошел к гаражу и передал ему 130 гривен за марихуану, на что ОСОБА_2 сказал, что за марихуаной нужно съездить на пр. ОСОБА_4. Они на мопеде поехали на пр. ОСОБА_4, марихуана в этот момент была у него в кармане. Подъехав к указанному адресу, он оставил ОСОБА_3 у дороги, а сам на мопеде сделал круг по пр. Ак. Глушко и вернулся к ОСОБА_3. Подобрав его, тот попросил подвезти на ул. Левитана. Когда они ехали по указанному адресу, он на ходу передал ОСОБА_3 бумажный сверток с марихуаной. Подъехав к мойке на ул. Левитана, Денис ушел, и он стал ждать его во дворе. В этот момент к нему подошли сотрудники милиции и попросили проехать с ними в Киевский РО, где позже был проведен его личный досмотр, в ходе которого ультрафиолетовой лампой были освещены его руки, которые светились зеленым цветом. Так же были взяты смывы с рук, и изъяты денежные купюры, которые при освещении их ультрафиолетовой лампой светились зеленым цветом.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам –незаконное изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом наличия нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, с учётом личности виновного, суд считает возможным применить к подсудимому положение ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, без конфискации имущества.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –содержание под стражей.
Вещественные доказательства: л.д. 143, 157, 172, 184 –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 13240 гривен 80 копеек (р/р 31250272210015 в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25574222, для НДЕКЦ, Ф02 КПК 1001050).
Срок отбытия наказания исчислять с 18.08.2012 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы В.Н. Иванчук
Судове рішення № 68719314, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/13316/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: