Ухвала суду № 68718800, 12.07.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12356/16-ц

Провадження № 2/520/1699/17

УХВАЛА

12.07.2017 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення збитків, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 майнову шкоду-збитки у розмір 286000,00 гривень, витрати на правову допомогу та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 21.10.16 року відкрито провадження по у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення збитків.

10.07.17 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 вдруге заявлене клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування,в якому останній просить витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області пояснення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Вінницька область, Бершадський район, с. Пятківка, вул. Калініна,18) за перевіркою скарги ОСОБА_1 стосовно отримання подвійного завдатку у розміір 286000 гривень від ОСОБА_2.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України: не сплачений судовий збір на розрахунок Київського районного суду м. Одеси .

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК Українидо клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК Україниспособом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів або позову справляється фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 гривень.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях119і120цьогоКодексу,абоне сплаченосудовийзбір,постановляєухвалу, в якій зазначаються підставизалишеннязаявибез руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121,133,137 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити заявника, про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.