Справа № 2-2373-2009 рік.
РІШЕННЯ
іменем України
24 березня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд в Донецькой області
у складі: головуючого - судді - БУКРЄЙ С.П.
при секретарі - Трубчаніновой О.Є.
з участю: позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акционерного товариства "Керамік" про стягнення заборгованності по заробітній платі та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка подала позовну заяву у якій вказує, що наказом голови правління ЗАТ "Керамік" № 139-к від 02 жовтня 2005 року її було прийнято на роботу у якості контролера. Наказом № 150-к від 15.12.2008 року її було звільнено з 15.12. 2008 року за згодою сторін по ст.36 п.1 КЗпП України, але розрахунок при звільненні з нею не було проведено до теперішнього часу, незважаючи на те, що відповідач має перед ним заборгованість по заробітній платі за 2008 рік: серпень - 318.84 гривен, вересень - 538.88 гривен, жовтень - 563.02 гривни, листопад - 526.98 гривен, грудень - 121.40 гривен, а усього 2069.12 гривен. У зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 2069.12 гривен та 2000.00 гривен у якость моральної шкоди.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що повністтю погоджується з тими розрахунками по заборгованності заробітної плати за період з серпня 2008 року по 15 грудня 2008 року включно, які надані суду відповідачем. Між тим просить з відповідача стягнути моральну шкоду, в силу вимог ст. 237-1 КЗпП України, у розмірі 2000 гривен у зв"язку з тим, що порушення відповідачем її прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків, погіршення особистого життя, оскільки не виплата заробітної плати вимагала від неї додаткових зусиль для организації свого життя, що потребувало матеріальних затрат, які вона вимушена була знаходити на стороні на умовах, не вигідних для неї.
Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав частково і пояснив, що дійсно на час звільнення позивача, розрахунки проведені не були. Сума заборгованності по заробітній платі на теперішній час складає 2069.12 гривен.. Разом з тим представник відповідача заперечує проти вимог позивача що до стягнення на його користь моральної шкоди у розмірі 2000.00 гривен і у цій частині позов не визнає.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені ними докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що наказом голови правління ЗАТ "Керамік" № 139-к від 02 жовтня 2005 року її було прийнято на роботу у якості контролера. Наказом № 150-к від 15.12.2008 року її було звільнено з 15.12. 2008 року за згодою сторін по ст.36 п.1 КЗпП України. Розрахункові суми при звільненні позивачу виплачені не були, хоча відповідач має заборгованість у сумі 2069.12 гривен. В судовому засіданні цей факт сторонами не оспорюється.
В силу ст. 116 ч.1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи, провадиться в день звільнення.
Таким чином судом встановлене порушення відповідачем вказанної норми закону.
В судовому засіданні у достатній ступені доведено факт порушення відповідачем законних прав позивача на своєчасне отримання працівником заробітної плати, розрахунок з нею при його звільненні.
В силу ст. 237-1 КЗпП України відшкодування еластиком або уповноваженним ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Таким чином законодавство про працю прямо передбачає наявність обов"язку власника або уповноваженного ним органу на відшкодування моральної шкоди у разі порушення законних прав працівника.
Крім того суд вважає, що обставини по справі, які з"ясовані судом, в достатній ступені підтверджують, що порушення відповідачем законних прав позивачки призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків, оскільки не виплата заробітної плати вимагала від неї додаткових зусиль для организації свого життя, що потребувало матеріальних затрат.
Враховуючи данні обставини, приймаючи до уваги, що відповідачем грубим чином порушена ст. 43 Конституції України, позицію позивача, суд вважає можливим встановити розмір моральної шкоди у сумі 700.00 гривен, що буде відповідати принципам реальності та справедливості.
В силу ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, а інші судові витрати повертаються стороні, на користь якої ухвален рішення.
Судом позов задоволено на суму 2069.12 гривен, де судовий збір складає 51.00 гривну. Судовий збір по стягненню моральної шкоди складає - 08.50 гривен і усього підлягає стягненню судовий збір у сумі 59.50 гривен та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду судової справи - 30 гривен.
Одночасно суд вважає за необхідне, на виконання вимог ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць, яка складається з середньомісячної заробітної плати за остані два місяці, які передували звільненню, а саме за жовтень - 563.02 гривні та листопад 2008 року - 526.98 гривен, що складає ( 563.02 грн. + 526.98 грн. = 1090.00 грн.: 2 =) 545.00 гривен.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України; ст.ст. 116, 237-1 КЗпП України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_3 - ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.
Стягнути з Закритого акционерного товариства "Керамік" /юридична адреса 83003 м. Донецьк вул. Антіпова, 7-а , фактична адреса 84500 Донецька область м. Артемівськ вул. П.Лумумби, 86 / ЗКПО 32131492 р/р 26002155998001 у банку ОАО АКБ "Капитал" МФО АКБ 334828 на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі за період з серпня по грудень 2008 року включно у сумі - 2069.12 гривен; за відшкодування моральної шкоди у сумі 700.00 гривен.
В решті позовніх вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі - 545.00 гривен.
Стягнути з Закритого акционерного товариства "Керамік" /юридична адреса 83003 м. Донецьк вул. Антіпова, 7-а , фактична адреса 84500 Донецька область м. Артемівськ вул. П.Лумумби, 86 / ЗКПО 32131492 р/р 26002155998001 у банку ОАО АКБ "Капитал" МФО АКБ 334828 судовий збор - 59.50 гривну та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду судової справи - 30 гривен.
Рішення у повному обсязі виготовлено 24 березня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6871871, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2373-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: