Ухвала суду № 68718372, 31.08.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 31.08.2017

Справа № 501/195/15-ц

2/501/31/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі – Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним позовом звернувся представник ТОВ «Кей-Колект» (а.с.2-4).

На підставі ухвали суду від 25 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено до визначення кола спадкоємців та прийняття ними спадщини після смерті відповідача ОСОБА_2, яка померла 13 серпня 2015 року (а.с.101).

З письмової відповіді Чорноморської міської державної нотаріальної контори №642/01/16 (а.с.103), вбачається, що 09.02.2016 року було відкрито спадкову справу №34/2016 до майна померлої 13.08.2015 року ОСОБА_2 Із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_3.

31 серпня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача (а.с.119-120) в якій він просить суд замінити відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Ст.37 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи…, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити відповідача по справі ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3.

Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали і позовної заяви з додатками надіслати відповідачу ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя