Ухвала суду № 68718368, 08.09.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 500/871/16-к

Провадження № 1-кп/500/261/17

УХВАЛА

08 вересня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Пепеляшкова С.М.,

при секретарі - Тюміній О.А.,

за участю прокурора Рашкова М.З.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор Рашков М.З. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що у нього з обвинуваченим ОСОБА_1 за тривалий час сумісної роботи склались добрі стосунки, обвинуваченого знає як в робочий час, так поза роботою, характеризує його виключно позитивно, як доброго спеціаліста, чесного працівника, порядну людину.

Обвинувачений ОСОБА_1 залишив розгляд клопотання прокурора на розсуд суду, та вказав, на те, що дійсно у нього з прокурором Рашковим М.З. склались добрі стосунки.

Захисник ОСОБА_2 підтримав думку підзахисного.

Суд, заслухавши думки учасників провадження з приводу заявленого відводу, вважає, що заявлений самовідвід слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким, чином, оскільки прокурор Рашков М.З., який призначений для підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні, протягом тривалого часу працював із обвинуваченим ОСОБА_1, за час роботи у них склалися добрі стосунки, крім того, вони підтримують стосунки і поза роботою, він характеризує обвинуваченого як чесну, порядну людину, що викликає сумніви в неупередженості прокурора, заявлений самовідвід прокурора Рашкова М.З. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід прокурора Рашкова М.З. задовольнити.

Судовий розгляд відкласти слуханням на 29 вересня 2017 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.М.Пепеляшков