Ухвала суду № 68717993, 07.09.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – Савіна О.І.

при секретарі – Коршак О.В.,

з участю: представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про застосування позовної давності до нарахування пені по кредитному договору б/н від 07.03.2013 р., укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача відповідно до ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.08.2017 р. мав приймати участь у розгляді справи 07.09.2017 р. в режимі відеоконференції, але через відсутність відеозв’язку з Самарським районним судом м. Дніпро, судом з урахуванням думки інших учасників процесу та наявності в матеріалах справи клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі від 17.05.2017 р. було прийнято рішення про розгляд справи без участі останнього.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що представником відповідача зроблений запит до ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо розрахунку заборгованості відповідача перед банком та нарахованої пені, про що вона заявила в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про те, що клопотання останньої про застосування позовної давності до нарахування пені по кредитному договору б/н від 07.03.2013 р., укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, є передчасним.

А тому, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про застосування позовної давності до нарахування пені по кредитному договору б/н від 07.03.2013 р., укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 залишити без задоволення як передчасне.

Ухвала оскарженню не підлягає.