Ухвала суду № 68717583, 20.07.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
1414/2096/2012
Номер документу
68717583
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 1414/2096/2012

провадження № 6/488/117/17

УХВАЛА

Іменем України

20.07.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ АНСУ ”про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 р. заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що 20.09.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення по справі № 2/1414/2096/ 2012 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5334411 від 05.04.2007 року.

На підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2/1414/2096/ 2012 було видано виконавчий лист.

21.02.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було постановлено ухвалу по справі № 1414/2096/2012 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/114/2096/2012 з ПАТ «ПУМБ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛСУ».

Вищевказаний виконавчий документ було пред'явлено до виконання до Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ, де 03.07.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП № 43840930.

12.11.2014 року, державним виконавцем Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ було винесено постанову за виконавчим провадженням ВП № 43840930 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з ПАТ “ПУМБ” на TOB «АНСУ».

30.06.2015 року державним виконавцем Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ за виконавчим провадженням ВП №43840930 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (п.2 ч.І ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження») та направлено з оригіналом виконавчого документа поштою на адресу стягувана TOB «АНСУ».

Після проведеної перевірки кредитної справи по боржнику ОСОБА_1 було встановлено, що по даному виконавчому документу пропущено строк пред'явлення до виконання, оскільки останній термін пред'явлення минув 30.06.2016 року.

За результатам перевірки встановлено, що відповідальний за ведення справи по кредитному договору № 5334411 від 05.04.2007 року працівник TOB «АНСУ» звільнився та всупереч покладених на нього обов'язків не повідомив керівництво TOB «АНСУ» про повернення виконавчого листа стягувачу без виконання й не направив його на виконання повторно. Зазначений факт було встановлено 19.06.2017 року, тобто після закінчення строку пред'явлення.

Посилаючись на викладене, заявник просить визнати поважною причину пропуск строку, який надається для пред’явлення виконавчого документа до виконання, та просить поновити пропущений строк.

У судове засідання по справі сторони не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява TOB «АНСУ» є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник - TOB «АНСУ» пропустив встановлений законом строк із поважних причин, тому його заява підлягає задоволенню, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/1414/2096/2012, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 03.10.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» (правонаступником якого є TOB «АНСУ») заборгованості за кредитним договором № 5334411 від 05.04.2007 року в загальному розмірі 6 038,12 доларів США (що у гривневому еквіваленті станом на 10.09.2012 року за курсом НБУ становить 48 262,69 грн.) та 9 927, 29 грн. пені, а разом становить 58 189,98 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 581,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 68717583 ?

Документ № 68717583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68717583 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68717583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68717583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68717583, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 68717583, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68717583 відноситься до справи № 1414/2096/2012

Це рішення відноситься до справи № 1414/2096/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68688477
Наступний документ : 68717593