
У Х В А Л А
"08" вересня 2017 р. Справа153/1197/15-ц
Провадження6/153/21/17-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області заяву ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлена сторона ТОВ «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена сторона ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну виконавчого провадження посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: №1188/2249CLPS2 від 23.02.2012 року на суму 5737,1 грн. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про що 19 жовтня 2015 року встановив Ямпільський районний суд Вінницької області у рішенні у цивільній справі №153/1197/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 та стягнув на користь позивача борг за вказаними вище кредитним договором в сумі 6479,9 грн. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Кредекс фінанс» просить суд замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Представник заявника у судове засідання не зявився. Надав суду письмове клопотання за вхід.№5352 від 28 серпня 2017 року в якому просить справу розглянути у його відсутність.
Згідно зіст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №706/2249CLPS2 від 13 травня 2011 року, дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору №1/ФК, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», до останнього перейшло право вимоги до відповідачів.
За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.208,210,378 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №153/1197/15-ц від 19 жовтня 2015 року, що постановив Ямпільський районний суд Вінницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6479,9 грн. та замість стягувачаТОВ «Кредекс фінанс» вказати стягувача: ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, місто Київ вулиця Кільцева дорога,18А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по місту Київ та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий М.М. Дзерин
Судове рішення № 68717022, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1197/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: