Ухвала суду № 68716233, 06.09.2017, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/495/16-ц

Провадження № 2/550/5/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2017 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Ланни Я.О.,

за участю секретарів Литвин А.С., Томас Ю.П.,

за участю представників ТОВ «Порше Мобіліті»- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідно до кредитного договору від 06.09.2013 р. та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання недійсним положень споживчого кредитного договору від 06.09.2013 р, -

У С Т А Н О В И В:

Сторони звернулись до суду із зазначеними позовами.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів щодо обгрунтування заборгованості ОСОБА_3, рахунків-фактр, первинних бухгалтерських документів , виписок по рахунку, а також надання для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, які подані ТОВ «Порше Мобіліті» суду в копіях.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Частиною 4статті 10 ЦПК Українипередбачено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи надані представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 докази, які свідчать про неможливість отримання зазначених в клопотанні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі має право вимагати подання оригіналу.

Враховуючи те, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила клопотання про подання оригіналів документів, які додані позивачем по первинному позову ТОВ «Порше Мобіліті» в копіях, а саме : кредитного договору, графіку погашення кредиту , договору застави, вимоги щодо дострокового повернення кредиту, договору про надання юридичних послуг, додаткових угод, рахунків-фактури, акту до договору про надання юридичних послуг, заявки на їх надання , з урахуванням вимог ч.2 ст. 64 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов»язати ТОВ «ПоршеМобіліті» надати для огляду в судовому засіданні оригінали даних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,ч.2 ст. 64, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у ТОВ «Порше Мобіліті»:

1.обґрунтований розрахунок основної заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором від 06.09.2013 р.

2.обґрунтований розрахунок суми позову (окремо по кожній складовій заборгованості, заявленої до стягнення ).

3.належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні докази надання відповідачу основного кредиту в сумі 321810,42 грн. та додаткового кредиту в сумі 137636 грн.

4.належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні рахунків-фактур, які на підставі п. 1.3.1. кредитного договору № 50010487 від 06.09.2013 р., позивач по первісному позову ТОВ «Порше Мобіліті» повинен був направляти на адресу відповідача по первісному позову ОСОБА_3 та докази їх отримання останнім.

5.належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні первинних банківських документів, що підтверджують здійснення позивачем по первинному позову платежів на користь страхової компанії АТ «СК»АХА Страхування» на підставі положень кредитного договору № 50010487 від 06.09.2013 р. у період з 06.09.2013 року по 10.08.2017 р.

6.належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні доказів понесення позивачем «інших витрат відповідно до Договору», нарахування яких передбачається зі зведеної облікової виписки з рахунку клієнта ОСОБА_3 станом на 21.06.2015 р., що знаходиться в матеріалах справи.

7.належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні зведеної облікової виписки з рахунку клієнта ОСОБА_3 станом на серпень 2017 р.

Зобов»язати ТОВ «Порше Мобіліті» надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

1.Кредитного договору № 50010487 від 06.09.2013 р.

2.Графіку погашення кредиту до Кредитного договору № 50010487 від 06.09.2013 р.

3.Договору застави транспортного засобу № 50010487 від 06.09.2013 р.

4.Вимоги (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором за вих. № 54/2010 від 15.10.2010 р.

5.Договору про надання юридичних послуг № 24/2010 від 15.10.2010 р.

6.Додаткової угоди № 8 від 09.01.2013 р. до Договору про надання юридичних послуг № 24/2010 від 15.10.2010 р.

7.Додаткової угоди № 224 від 10.08.2015 р. до Договору про надання юридичних послуг № 24/2010 від 15.10.2010 р.

8.Рахунків-фактури № 567 та за період з 06.05.2016 р. по 03.07.2017 р.

9.Акту № 568 від 26.04.2016 р. до Договору про надання юридичних послуг № 24/2010 від 15.10.2010 р.

10.Заявки на надання юридичних послуг № 500 від 21.04.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна