Ухвала суду № 68716081, 08.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
760/8880/17
Номер документу
68716081
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/760/4274/17

Справа №760/8880/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про повернення позовної заяви /

08 вересня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, суддя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 недійсним, договір іпотеки квартири АДРЕСА_1, витребувати та визнати право власності на вказану квартиру за ОСОБА_4

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Так, ухвалою судді від 24 травня 2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків у строк, не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для постановлення даної ухвали стало невідповідність суми сплаченого позивачем при зверненні до суду суми судового збору вимогам ст.80 ЦПК України.

За даною ухвалою позивач мав доплатити 3 975, 40 гр. судового збору на приведений судом в ухвалі розрахунковий рахунок.

Зазначена ухвала два рази направлялася позивачу за вказаною ним у позові адресою.

Двічі конверт з відправленням повертався до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення в зв»язку з закінченням терміну зберігання.

Являючись ініціатором даного судового провадження, позивач до суду не з'являється і рухом позовної заяви в суді не цікавиться.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В п. 7 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те,

що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й

бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і

зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

За таких обставин, невиконання позивачем ухвали судді від 24 травня 2017 року про усунення недоліків позовної заяви, несплату ним судового збору на виконання ухвали суду, вона вважається не поданою та підлягає поверненню.

При таких обставинах, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним вважати не поданою та повернути.

Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68716081 ?

Документ № 68716081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68716081 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68716081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68716081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68716081, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68716081, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68716081 відноситься до справи № 760/8880/17

Це рішення відноситься до справи № 760/8880/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68716076
Наступний документ : 68735791