
06.09.2017 Справа № 756/5432/17
№ 1-кс/756/769/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: слідчого - судді Дев'ятка В.В.,
за участю: секретаря - Мельника А.О.,
прокурора - Яковчука М.Ю.,
слідчого - Бовкуна Є.А.,
та заявника - ОСОБА_1,
провівши відкрите судове засідання за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2017, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заяво про роз'яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2017, якою клопотання представника ТОВ «Мегаавтоцентр» про скасування арешту - задоволено.
Подану заву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вказана ухвала суду не містить порядку її виконання у в'язку із чим неможливо скасувати арешт з майна.
У судовому засіданні сторони підтримали заяву про роз'яснення рішення та просили її задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання №1-кс/756/769/17, заяву про роз'яснення рішення слідчий суддя встанови наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи, що суб'єкт виконання вказаної ухвали посилається на відсутність вимог зобов'язального характеру, що унеможливлює її виконання, слідчий суддя вважає, що заява про роз'яснення рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2017- задовольнити.
Роз'яснити ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2017 в частині дій зобов'язального характеру, а саме зобов'язати слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС в м. Києві Бовкуна Є.П. надати ДП «Національні інформаційні системи» належним чином заповнену заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна встановленої форми, яка підлягає обов'язковому розгляду ДП «Національні інформаційні системи».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя В.В. Дев'ятко
Судове рішення № 68715803, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5432/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: