
Справа № 752/20736/15-ц
Провадження №: 2/752/447/17
УХВАЛА
05.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.,
з участю секретаря Литвиненко Ю.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм", ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроінж-Буд" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Основа" про визнання права власності на квартиру, визнання майнового права на об"єкт інвестування, витребування майна,-
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Прайм", ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : ТОВ "Гідроінж-Буд" , ТОВ "Фінансова компанія "Основа" про визнання права власності на квартиру, визнання майнового права на об"єкт інвестування, витребування майна
Представник позивава звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Прайм" примірник договору № 225 від 16 грудня 2015 року, укладеного з ОСОБА_2 ( де вказано повні анкетні дані сторони ОСОБА_2.), а також копію паспорту ОСОБА_2 , включно із сторінками про реєстрацію місцязнаходження останньої.
Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати з Товариства з оюмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм" наступні докази : примірник договору № 225 від 16 грудня 2015 року, укладеного з ОСОБА_2 ( де вказано повні анкетні дані сторони ОСОБА_2.), а також копію паспорту ОСОБА_2 , включно із сторінками про реєстрацію місцязнаходження останньої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68715600, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/20736/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: