
Справа № 569/12944/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
21 серпня 2017 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Дана позовна заява була подана до Рівненського міського суду.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів та розірвання шлюбу можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивач в позовній заяві вказала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а місце проживання відповідача АДРЕСА_1, тобто вона подала позовну заяву, визначивши підсудність за своїм місце проживання.
Однак, зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання позивача с.Поляна, Сарненського району, вул. Центральна, 69, що стверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби у Рівненській області від 01.09.2017 року, яка надійшла до суду 07 вересня 2017 року, тому дана цивільна справа підсудна Сарненському районному суду Рівненської області або Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Оскільки дана справа непідсудна Рівненському міському суду, тому її слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 68715160, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12944/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: