Ухвала суду № 68715077, 05.09.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13460/17

УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до до виконавчих проваджень ВП № 19362110, № 20663221, № 25539589, № 30446428, № 32827468, № 39050762, № 40859374, № 41612252 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; ВП № 11762609, №12737939 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4; ВП № 51381199, № 16269226 відносно ОСОБА_5, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться у другому відділі державної виконавчої служби м. Луцьк головного територіального управління юстиції у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А, з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.11.2013 року гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_3, перебуваючи в м. Рівне, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме під приводом одержання авансу за продаж свого будинку, що за адресою: с. Зміїнець, вул. Миколаївська, 3, Луцький район, Волинська область, не повідомивши, що вказаний будинок перебуває в заставі в ПАТ «Альфабанк» заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 75 000 доларів США, чим останній було завдано майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 190 КК України. Відомості внесені до ЄРДР за №12016030003046 від20.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Документи, доступ до яких необхідно отримати знаходяться в другому відділі державної виконавчої служби м. Луцьк головного територіального управління юстиції у Волинській області і мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Представник головного територіального управління юстиції у Волинській області на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до до виконавчих проваджень ВП № 19362110, № 20663221, № 25539589, № 30446428, № 32827468, № 39050762, № 40859374, № 41612252 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; ВП № 11762609, №12737939 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4; ВП № 51381199, № 16269226 відносно ОСОБА_5, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться у другому відділі державної виконавчої служби м. Луцьк головного територіального управління юстиції у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А, з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Головчак