Постанова № 68714709, 30.08.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1070/17

Провадження №3/548/336/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 : мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст 121 ч.7, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2017 року о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в с.Глибока Долина Хорольського району Полтавської області керувавскутером Honda Dio, державний номерний знак б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на предмет вживання алкогольних напоїв проводився в Хорольській ЦРЛ у чергового лікарязгідно чинного законодавства, чим порушив п.2.9 ПДР України за що передбачена відповідальність ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім цього, 16.07.2017 року о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Глибока Долина Хорольського району Полтавської області керувавскутером Honda Dio, державний номерний знак б/н, який не зареєстрований у відповідному законом порядку, защо передбачена відповідальність ст. 121 ч. 7 КУпАП, оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною шостоюцієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/1070/17провадження №3/548/336/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 548/1070/17провадження №3/548/337/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7 КУпАП, слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/1070/17провадження №3/548/336/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. ст.ст 121 ч.7, 130 ч. 1 КУпАП для спільного розгляду.

ВсудовомузасіданніОСОБА_1 свою вину увчиненні адміністративних правопорушеньпередбачених ст.ст. 121 ч.7,130 ч. 1 КУпАПвизнав.

Факт вчинення правопорушенняОСОБА_1 підтверджується протоколамипро адміністративне правопорушенняСерії БР № 023644 від 16.07.2017 року та Серії БР № 022782 від 16.07.2017,висновкомщодо результатівмедичного огляду № 40 від 16.07.2017 року.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно дост. 34 КУпАПвважаю щире каяття винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дані вимоги законодавства при розгляді справи виконані.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, що ґрунтуються на сукупності досліджених судом доказів.

Зокрема, такі висновки ґрунтуються на даних які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення Серії БР № 023644 від 16.07.2017 року та Серії БР № 022782 від 16.07.2017 року

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені уповноваженою особою, факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч. 1 ст. 130 КУпАП доведений сукупністю зібраних доказів.

За таких обставин, виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і з урахуванням усіх обставин та керуючись ст. ст. 283, 284, 121 ч.7, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.7, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 10 200 грн. (на рахунок : 31117149700001; ОСОБА_3 отримувача коштів : ГУК Полтавської області \21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37959255 Банк отримувача :831019 Код банку отримувача (МФО)- ГУДКСУ у Полтавській області) з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 20 400 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 320 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. ;Код банку отримувача (МФО): 820019 ; Рахунок отримувача: 31215256700001 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_3