Ухвала суду № 68712880, 12.04.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1759/17

Провадження № 1-кп/362/209/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Савицькій М.В.

з участю прокурора Губіної Л.Н..

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Василькові кримінальне провадження №12017110140000066 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді у Васильківському міськрайонному судізнаходиться вказане кримінальне провадження, згідно якого ОСОБА_3 обвинувачується в тому , що він перебував разом зі своїм батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем їх спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де разом вживали спиртні напої.

В ході розпиття спиртних напоїв, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла словесна сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході якої у ОСОБА_3 виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4

В подальшому, ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4, умисно наніс не менше 5 ударів тупим предметом в область голови, шиї та тулуба потерпілого.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 помер за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Здорівка, вул. Щорса, 121.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпілий , обвинувачений покладаються на думку суду.

Вислухавши захисника ОСОБА_1, який вважає, що до обвинуваченого можна застосувати запобіжний захід, не пов"язаний з триманням під вартою, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності зі ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження , в тому числі запобіжний захід , обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування, під час досудового розслідування до ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 16.04.2017 року .

Суд враховує, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, але

обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 10 років,вчинив злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, не працює, не одружений, що свідчить про слабкі соціальні зв"язки, в зв"язку з чим існують ризики ухилятися від суду, впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід задовольнити, без визначення розміру застави відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, в зв"язку із спричиненням загибелі людини.

З цих же причин підстав для обрання запобіжного заходу, не пов"язаного з позбавленням волі, суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Здорівка, вул. Щорса, 121 Васильківського району Київської області, громадянину України, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 10 червня 2017 року включно з утриманням його в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л..