
Справа № 355/943/17
Провадження № 2/355/540/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 20.07.2002 року між сторонами по справі укладено шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.10.2011 року рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. За домовленістю між сторонами відповідач ОСОБА_2 щомісячно надавав допомогу на утримання дитини в розмірі 400 гривень. Проте на даний час даної суми недостатньо для утримання малолітньої дитини. Позивачка неодноразово зверталась до ОСОБА_2 з проханням збільшити розмір грошового утримання. В заявленому позовні просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 20.07.2002 року укладено шлюб між сторонами, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного упроавління юстиції Київської області (актовий запис №22). Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 24.10.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю позивачка ОСОБА_1. Дитина перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.
На даний час відповідач ОСОБА_2 працює апартником оброблення зерна на сушильному устаткуванні в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Порттрансбуд».
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітнього сина ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач ОСОБА_2 на даний час працює та може надавати кошти на утримання малолітньої дитини в заявленому розмірі 1500 гривень щомісячно. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Доо суду від відповідача ОСОБА_2 надійщла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (25.07.2017 року) і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , серії НОМЕР_2;
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4 від 25.01.2007 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.10.2011 року, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано;
-довідкою виконавчого комітету Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області № 374 від 24.07.2017 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім»ї та про те, що діти знаходяться на її утриманні;
-довідкою ТОВ «Порттрансбуд» № 553 від 22.08.2017 року, виданої ОСОБА_2 про доходи.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 130, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в поному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Тетіїв Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого апартником оброблення зерна на сушильному устаткуванні в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Порттрансбуд» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (27 липня 2017 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Тетіїв Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого апартником оброблення зерна на сушильному устаткуванні в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Порттрансбуд» судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 68712610, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/943/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: