
Справа № 161/9044/17
Номер провадження: 3-в/161/91/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 08 вересня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу або адміністративного арешту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу або адміністративного арешту відносно ОСОБА_3, притягнутого постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Станом на момент розгляду даного подання ОСОБА_3 взагалі не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
Порушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.
Заслухавши думку представника МРВ з питань пробації, який подання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали подання та проаналізувавши особову справу порушника, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 станом на момент розгляду даного подання взагалі не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 год., за місцем проживання порушник не проживає, встановити його місце проживання встановити не виявилось можливим, що свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_3 від відбуття призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, тому суд приходить до висновку, що дане подання, слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.30-1 ч.3, 283, 284, 321-1 ч.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Порушнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуте адміністративне стягнення, відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, з врахуванням ст.321-1 ч.3 КУпАП, замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127,50 (сто двадцять сім гривень пятдесят копійок) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
Судове рішення № 68711841, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9044/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: