Ухвала суду № 68711677, 07.09.2017, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/398/15-ц

Провадження №2/157/244/17

УХВАЛА

07 вересня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14 квітня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача оригіналу кредитного договору та оригіналів додаткових угод до нього, мотивуючи клопотання тим, що в доданих до позову розрахунках відсутня уся необхідна інформація щодо нарахування заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача заперечила відносно клопотання, пояснила, що в матеріалах справи містяться належним чином завірені копії усіх документів, що стосуються кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідача по ньому.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За змістом вказаної вище правової норми витребування доказів допускається в тому випадку, коли у сторони обєктивно немає неможливості отримати потрібні докази або виникли певні труднощів у звязку з цим. Натомість в матеріалах справи містяться належним чином завірені копії кредитного договору, додаткових угод до нього, а також інші документи, які подав до суду позивач в обґрунтування своїх вимог та на підтвердження зазначених ним у позові обставин. Підстав для сумніву в їх достовірності у суду немає.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для витребування в позивача оригіналів кредитного договору та інших документів, що його стосуються.

Керуючись статтями 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула