Ухвала суду № 68711611, 08.09.2017, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 1-о/155/4/17

Справа № 0312/2159/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді Шмідта С.А.

за участю секретаря Воронюк Н.М.,

прокурора Андрейцева М.М.,

захисників: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області справу за заявами заступника прокурора Волинської області Марченка Дмитра Петровича, Бачинського Дмитра Васильовича, Большого Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року у кримінальній справі № 0312/2159/2012 про обвинувачення ОСОБА_5, засудженого за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2017 року до Горохівського районного суду Волинської області згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 15 травня 2017 року надійшли матеріали справи за заявами заступника прокурора Волинської області Марченка Дмитра Петровича, Бачинського Дмитра Васильовича, Большого Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року у кримінальній справі № 0312/2159/2012 про обвинувачення ОСОБА_5, засудженого за ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Андрейцев М.М. заявив клопотання про направлення матеріалів справи за заявами заступника прокурора Волинської області Марченка Дмитра Петровича, Бачинського Дмитра Васильовича, Большого Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Волинської області для вирішення питання про територіальну їх підсудність з врахуванням вимог ст.ст.32, 34, 36, 464 КПК України та скерування до Нововолинського міського суду Волинської області, мотивуючи його тим, що на даний час у Нововолинському міському суді Волинської області працює суддя Лизун Юнна Вікторівна, призначена на посаду Указом Президента України № 425/2016 від 29 вересня 2016 року. А тому, на думку прокурора, оскільки судовий розгляд у Горохівському районному суді Волинської області не розпочато, а у Нововолинському міському суді Волинської області можливо утворити новий склад суду, з метою дотримання загальних засад судочинства є всі підстави для визначення територіальної підсудності по розгляду вищевказаних заяв за Нововолинським міським судом Волинської області.

Крім того, захисник засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_1 заявила аналогічне клопотання про звернення з поданням до Апеляційного суду Волинської області про направлення кримінального провадження за заявами заступника прокурора Волинської області Марченка Дмитра Петровича, Бачинського Дмитра Васильовича, Большого Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року відносно ОСОБА_5 за територіальною підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області. Своє клопотання мотивує тими ж вищезазначеними у клопотанні прокурора доводами.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні вищевказані клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували з тих підстав, що підсудність даної справи визначена ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 15 травня 2017 року.

Суд, заслухавши вищезазначені клопотання прокурора та захисника, думку інших учасників судового провадження, вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із виписки із сайту Судова влада України, ОСОБА_7 працює суддею Нововолинського міського суду Волинської області.

Отже, на думку суду, клопотання прокурора та захисника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ч.2 ст.34 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Андрейцева М.М. та захисника ОСОБА_8 ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи за заявами заступника прокурора Волинської області Марченка Дмитра Петровича, Бачинського Дмитра Васильовича, Большого Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року у кримінальній справі № 0312/2159/2012 про обвинувачення ОСОБА_5, засудженого за ч.2 ст.286 КК України, до Апеляційного суду Волинської області для вирішення питання про територіальну їх підсудність задовольнити.

Звернутися із поданням до Апеляційного суду Волинської області про направлення матеріалів справи за заявами заступника прокурора Волинської області Марченка Дмитра Петровича, Бачинського Дмитра Васильовича, Большого Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року у кримінальній справі № 0312/2159/2012 про обвинувачення ОСОБА_5, засудженого за ч.2 ст.286 КК України, для вирішення питання про їх територіальну підсудність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_9