Постанова № 68711586, 06.09.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2348/17

3/154/1089/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від військової служби правопорядку Рівненського зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця за контрактом, за ч.3 ст.17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 05 по 06 вересня 2017 року був відсутній на службі без поважних причин, натомість проводив свій час на власний розсуд.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, який на час вчинення правопорушення був військовослужбовцем за контрактом, наявні усі ознаки самовільного залишення військової частини та місця служби тривалістю до десяти діб,тобто адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст.17211 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що з 05 по 06 вересня 2017 року знаходився в стані алкогольного спяніння, а тому не зміг зявитися на службі. 06 вересня 2017 року вийшов на службу та продовжив її в загальному порядку. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст.17211 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 06 вересня 2017 року ЛВР № 34, доповіддю про факт самовільного залишення військової частини (без зброї) військовослужбовцем за контрактом військової частини А1008 № 373 від 05 вересня 2017 року, консультаційним висновком № 820, яким встановлено, що 06 вересня 2017 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп?яніння (згідно алкотесту № 6580, зафіксовано проміле алкоголю в повітрі 2, 39 %). Факт самовільного залишення військової частини та місця служби ОСОБА_1 також підтверджується його письмовими поясненнями.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом?якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.17211 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17211 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер