Рішення № 68711052, 26.03.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №663/416/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКлімченка М.І.

при секретаріПінчук Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 11.02.2008 року з відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір № 08021101 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про передачу якого свідчить накладна № 20083469 від 11.02.2008 року. Загальна вартість переданого обладнання становить 4020,00 грн. Оскільки відповідач не виконав своїх договірних зобовязань за договором, станом на 14.02.2013 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 17657,40 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за невиконання договірних зобовязань в розмірі 17657,40 грн. та сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив на адресу суду лист, в якому позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі представника позивача за наявних доказів, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір від 11.02.2008 року № 08021101 згідно якого відповідач отримав у позивача обладнання на умовах фінансового лізингу.

Відповідно до п. 1.2 договору від 11.02.2008 року № 08021101 порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтами системи LeaseIT, які є невідємною частиною цього договору.

На підставі п. 2.2 договору від 11.02.2008 року № 08021101 та п. 4.9 зазначених правил позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, факт передачі якого підтверджується копією накладної-вимоги № 20083469 від 11.02.2008 року.

Згідно п. 2.1. договору від 11.02.2008 року № 08021101 умови, за якими обладнання, інші товари та послуги передаються клієнту, визначаються пакетами LeaseIT.

Відповідно до заявки відповідача № 20083469 від 11.02.2008 року ним обрано пакет LeaseIT Інвайт, загальна вартість обладнання становить 4020,00 грн.

Відповідно до структури грошових нарахувань та надходжень № НОМЕР_1 від 05.02.2013, наданої позивачем, відповідач має заборгованість перед відповідачем за невиконання умов договору фінансового лізингу станом на 05.02.2013 року у сумі 17657,40 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов договору фінансового лізингу від 11.02.2008 року № 08021101 у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним договором фінансового лізингу у сумі 17657,40грн. та сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61 ч. 4, 88, 174, 212, 213-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, на користь приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій", адреса реєстрації 04205, м Київ, проспект Оболонський, 28, р/р 26008037217801 а АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830, суму заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 17657 (сімнадцять тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, на користь приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій", адреса реєстрації 04205, м Київ, проспект Оболонський, 28, р/р 26008037217801 а АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830, судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:М.І. Клімченко