Вирок № 6870992, 20.11.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.11.2009
Номер справи
1-782/09
Номер документу
6870992
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-782/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

20 ноября 2009 года                                                                                             город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре – Антоновой О.С.,

с участием прокурора – Сурело И.В .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2009 года, около 15 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь возле железнодорожного переезда 1 261 км. Донецкой железной дороги в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного  приобретения и хранения  наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта,  приобрел у ранее знакомого парня по имени Сергей  путем покупки за 240 гривен медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., закрытый наконечником от инъекционной иглы, с прозрачной жидкостью коричневого цвета, которое стал  незаконного хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 03 сентября 2009 года,  находясь в районе вышеуказанного железнодорожного переезда, ОСОБА_1 был доставлен работниками милиции в служебный кабинет № 12  ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге, по адресу г. Мариуполь, ул. Линника, 68, которые в процессе проведения личного осмотра, в присутствии двух понятых,  в период времени с 16.00 до 16.20 часов, в левом,  боковом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружили и изъяли  медицинский шприц,  проградуированный на 5 мл., закрытый наконечником от инъекционной иглы, с прозрачной жидкостью коричневого цвета. Данная жидкость, согласно заключения эксперта         № 523 от 29.10.2009 года,  массой 6, 11 г. содержит особо опасное наркотическое средство– опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,26 г.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему  преступлении признал полностью и  показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении  и хранении  наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта,  в постановленном обвинении изложены правильно. Так, 03 сентября 2009 года, примерно в 15.30 часов, он встретился с ранее знакомым ему парнем по имени Сергей  у железнодорожного переезда по ул. Лепсе в Жовтневом районе г. Мариуполя. Сергей дал ему медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, за что он отдал последнему деньги в сумме 240 гривен. После этого Сергей уехал. Он положил медицинский шприц с наркотическим средством в левый боковой карман своих спортивных брюк, где стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.   Когда он прошел около 30 метров от того места, где приобрел наркотическое средство, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли трое сотрудников милиции, которые спросили, есть ли при нем оружие или наркотические средства, на что он ответил, что нет. Тогда ему предложили проехать с ними в линейный отдел на станции Мариуполь. В кабинете №12 линейного отдела, в присутствии двух понятых, сотрудники милиции попросили его показать содержимое карманов. Без какого-либо принуждения он выложил на стол сигареты, ключи, а так же шприц с опием, который находился в левом боковом кармане его спортивных брюк. На вопрос работников милиции, что за вещество находится в шприце, пояснил, что это опий ацетилированный, который принадлежит ему, и который он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем был составлен соответствующий протокол, а медицинский шприц с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой расписался он и понятые.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая,  что  подсудимый  в  судебном  заседании  свою  вину  в инкриминируемом  ему  преступлении  признал полностью, суд,  расценивая  его  показания  как  объективные,  соответствующие  фактическим  обстоятельствам  дела  и, полагая  их  достаточными  для  вынесения  обвинительного  приговора,  в  соответствии  со  ст. 299 УПК  Украины, счёл  возможным    рассмотреть  дело   без  исследования   доказательств,  относящихся  к  фактическим  обстоятельствам    дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия   подсудимого ОСОБА_1  необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение  наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее не  судим, на учете  в  диспансерах города Мариуполя не состоит,  по месту  жительства характеризуется удовлетворительно,  чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд  расценивает  как обстоятельство, смягчающее  наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.  

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу:  медицинский шприц с опием ацетилированным, массой 4,50 гр, находящийся в камере  хранения вещественных доказательств  ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой ж.д. (квитанция  № 406 от 04 ноября 2009 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тисяча) гривен .

Меру пресечения ОСОБА_1 –  подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – химической экспертизы  взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914  МФО 834016, 214 гривен 27 копеек.

Вещественные доказательства по делу:  медицинский шприц с опием ацетилированным, массой 4,50 гр., находящийся в камере  хранения вещественных доказательств  ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой ж.д. (квитанция  № 406 от 04 ноября 2009 года) -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 6870992 ?

Документ № 6870992 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6870992 ?

Дата ухвалення - 20.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6870992 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6870992, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 6870992, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6870992 відноситься до справи № 1-782/09

Це рішення відноситься до справи № 1-782/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6782203
Наступний документ : 6870993