Рішення № 68709488, 04.09.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.09.2017 227/1391/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. В позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню дитину ОСОБА_3, 25.01.2017р.н., а також стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбу, від якого мають спільну дитину. Шлюбні відносини фактично припинені з січня 2017р., відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, іншим особам аліменти не сплачує. Позивач знаходиться відпустці по догляду за дитиною.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, через канцелярію суду надала письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням задоволення позовних вимог в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.158, ст.169, ст.197, ст.224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2015 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 204 (а.с.6).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 25.01.2017р.н., про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-НО №738170, яке було видано Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №42. Відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, заперечень про батьківство до суду не надходило (а.с.7).

Як вбачається судом із долученого до матеріалів справи Акту №179 від 26.04.2017р. виданого ТОВ «ДЕП №2», позивач ОСОБА_1 мешкає в м. Добропілля по м-ну Сонячний, 8/243, разом із своєю дитиною ОСОБА_3, 25.01.2017р.н. (а.с.8), тобто дитина мешкає разом із матірю.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, відповідно до п.2 ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.2,4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таке саме положення відносно присудження аліментів на утримання дружини, регулює ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, 25.01.2017р.н. в розмірі 1/3 частинивід заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (згідно до п.2 ч.2 ст.182 СК України), до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) до досягнення дитини трьох років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 174, 209, 215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.07.1989р.н. (паспорт серії ВК 211476, іпн. НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, 11.09.1989р.н. (паспорт серії ВТ 161914, іпн. НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 25.01.2017р.н. у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.07.1989р.н. (паспорт серії ВК 211476, іпн. НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, 11.09.1989р.н. (паспорт серії ВТ 161914, іпн.3276102505) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3, 25.01.2017р.н. трьох років, тобто з 11.05.2017 року до 25.01.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.07.1989р.н. (паспорт серії ВК 211476, іпн. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації 22030106.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є.Хоменко