Постанова № 68709441, 06.09.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
592/9580/17
Номер документу
68709441
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/9580/17

Провадження № 3/592/1978/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий 30.03.2015, працюючого провідником пасажирського вагону, проживаючого: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.17р. о 07 годині 45 хвилин під час здійснення митного контролю потягу № 48 сполученням «Кишинів- Москва», вагону № 7 громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1, який слідував у даному вагоні в якості провідника, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України.

До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларував, що переміщує з собою через митний кордон України сумку з особистими речами. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив, що ніяких товарів та предметів крім задекларованих ним за встановленою формою, письмово і усно, він через митний кордон України з собою не переміщує.

При подальшому контролі вагону, а саме під час фактичного огляду купе для відпочинку провідника, у шафі для зберігання документів та особистих речей провідників, що розташована зліва від входу в купе, на полиці шафи, без ознак приховування, було виявлено 50( п'ятдесят) пігулок «Аlprazolam LРН», про які гр. ОСОБА_1 не вказав у митній декларації письмово, та не повідомив про їх наявність під час усного опитування по пунктам митної декларації під час проходження митного контролю, чим порушив вимоги п.19 ч.І ст. 370 МК України, вимоги Постанови КМУ №436 від 21.05.2012р. та п.2 ст. 371 МКУ, так як зазначений препарат входить до переліку табл.З списку №1 згідно Постанови КМУ № 770 від 16.05.2000р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи, а саме протоколом № 0560/80500/17 від 05.08.2017, митною декларацією, актом огляду .

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 472 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (сто) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: 50 таблеток лікарського засобу «Аlprazolam LРН», загальною вартістю 50,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок № 31215256700001; стягувач Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106, призначення платежу судовий збір.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68709441 ?

Документ № 68709441 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68709441 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68709441 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68709441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68709441, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 68709441, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68709441 відноситься до справи № 592/9580/17

Це рішення відноситься до справи № 592/9580/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68709439
Наступний документ : 68709442