Ухвала суду № 68709329, 24.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа: 11-кп/796/823/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Котович О. Л.

Категорія ч. З ст. 186 КК України Доповідач: Лук'янець Л. Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Лук'янець Л. Ф.,

суддів Мороза І. М., Васильєвої М.А.,

при секретарі Трончуку М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1, з доповненнями до неї, на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2014 року у кримінальному провадженні № 12013110030017495 щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Безсокірни Білопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Отроша В. М., Сторожука В.П.,

захисника НиколенкоР.С.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2014 року, яким ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання 5 років позбавлення волі.

На даний вирок суду обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на однобічність та неповноту судового слідства, а також невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просив скасувати вирок суду першої інстанції та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції новим складом суду.

Як вбачається з повідомлення першого заступника начальника Київського СІЗО № 13 Первака С.І., від 23.06.2015 року, обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, востаннє був засуджений Броварським районним судом Київської області за ст. 70 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та утримувався в Київському СІЗО з 21.01.2015 р. по 08.06.2015 р., однак станом на 08.06.2015 р. був направлений для відбування покарання в Солонянську ВК № 21 Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: 52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполонівка.

Враховуючи те, що справа не може бути розглянута без участі ОСОБА_1, оскільки у своїй апеляційній скарзі він просив розглядати її в його присутності, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута без участі ОСОБА_1, оскільки про його участь ним заявлене клопотання, колегія суддів вважає необхідним етапувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2014 року, за ч. 3 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області в СІЗО № 13 Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області

Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2014 року, за ч. 3 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, який утримується в Солонянській ВК № 21 Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: 52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполонівка етапувати в СІЗО № 13 Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, де утримувати його до розгляду даної справи.

При поступленні обвинуваченого ОСОБА_1 до СІЗО № 13 Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області повідомити Апеляційний суд м. Києва про його перебування в СІЗО.

Виконання ухвали суду в частині етапування ОСОБА_1 доручити в Солонянській ВК № 21 Дніпропетровської області, а в частині повідомлення про поступлення обвинуваченого до СІЗО доручити СІЗО № 13.

Копії ухвали суду направити начальнику Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області, а також начальнику СІЗО № 13 Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

Лук'янець Л. Ф. Васильєва М. А. Мороз І.М.