YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 68709153, 04.09.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

04.09.2017

Номер справи

908/231/16

Номер документу

68709153

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

номер провадження справи 10/12/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2017 Справа № 908/231/16

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, розглянувши заяву комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/231/16

за позовом: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, 71601, м. Василівка, вул. Гоголя 1а, Василівський район, Запорізька область

до відповідача: комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, 69057,м. Запоріжжя, вул.. перемоги, 129А

про стягнення заборгованості в розмірі 10 501 519,03 грн.

заінтересована особа: Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металлургів, буд. 6).

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.02.17 № 40;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.08.17 № 40;

ОСОБА_3, довіреність від 01.08.17 № 38.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.02.16 по справі № 908/231/16 (суддя Алейника Т.Г.) позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (далі ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ) до комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (надалі КП Облводоканал ЗОР) задоволені частково. Вказаним рішенням присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 8 082 250,20 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 72 197,48 грн. - заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 10 000 грн. - пені; 1 111 377, 68 грн. - інфляційних нарахувань, 157 177, 21 грн. 3 % річних та 166 447,19 грн. - судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

09.03.16 господарським судом на виконання вищевказаного рішення по справі № 908/231/16 видані відповідні накази.

21.08.17 до господарського суду надійшла заява КП Облводоканал ЗОР про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/231/16.

21.08.17 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.08.17 № П-662/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі № 908/231/16 ОСОБА_4, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.17, вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

ОСОБА_5 від 21.08.17 суддею Корсуном В.Л. прийнято заяву КП Облводоканал ЗОР про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/231/16 до свого провадження. Судове засідання призначено на 31.08.17.

31.08.17 до суду КП Облводоканал ЗОР надано пояснення, у т.ч. щодо залишку заборгованості за судовим рішенням по справі № 908/231/16.

Ухвалою суду від 31.08.17 строк розгляду заяви по справі продовжено на 5 днів до 05.09.17, розгляд заяви відкладено на 04.09.17.

04.09.17 представником ПАТ Запоріжжяобленерго суду надано клопотання від 31.08.17, в якому заявник просить, у звязку із зміною найменування юридичної особи ВАТ «Запоріжжяобленерго», вважати стороною по справі ПАТ Запоріжжяобленерго.

Розглянувши вказане клопотання від 31.08.17 та надані суду документи на підтвердження зміни найменування ВАТ Запоріжжяобленерго на ПАТ Запоріжжяобленерго, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», затвердженого 28.07.16 позачерговими загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» є новим найменуванням відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Як свідчить ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.02.17 № 22582175, станом на 02.02.17, за кодом ЄДРПОУ 00130926 наявна, зокрема, наступна інформація в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: повне найменування та скорочене найменування юридичної особи - публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Крім того, із зазначеного ОСОБА_3 вбачається, що 01.02.17 проведена реєстраційна дія - Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме зміна повного та скороченого найменування.

Згідно із п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

З огляду на викладене, враховуючи, що надані позивачем до клопотання докази (документи) підтверджують те, що після прийняття судом рішення по справі № 908/231/16 відбулась зміна найменування позивача з ВАТ «Запоріжжяобленерго» на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (скорочено ПАТ «Запоріжжяобленерго»), суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни найменування юридичної особи позивача (стягувача за судовим рішенням) у справі № 908/231/16 на ПАТ «Запоріжжяобленерго».

В судовому засіданні 04.09.17 представник відповідача (боржник за рішенням суду) підтримав заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/231/16.

Представник позивача (стягувач за рішенням суду) в судовому засіданні 04.09.17 просив суд затвердити мирову угоду укладену між КП Облводоканал ЗОР та ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 19.08.17 у процесі виконання судового рішення по справі № 908/231/16 на умовах, що викладеній в ній.

Вбачається, що мирова угода, яка надана до суду 21.08.17 КП Облводоканал ЗОР разом із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/231/16 має наступний зміст:

М И Р О В А У Г О Д А

у процесі виконання судового рішення по справі № 908/231/16

м. Запоріжжя 19.08. 2017 року

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (надалі Стягувач або ПАТ «Запоріжжяобленерго»), в особі заступника генерального директора ОСОБА_6, діє на підставі Довіреності № 309 від 19.05.2017 року та Статуту, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради (надалі Боржник), в особі заступника генерального директор, комерційного ОСОБА_7, що виконує обовязки генерального директора КП «Облводоканал» ЗОР на підставі Рішення сесії Запорізької обласної ради № 1 від 27.07.2017 року та Статуту, з другої сторони,

що разом є Сторонами в господарській справі № 908/231/16, уклали цю мирову угоду в процесі виконання судового рішення від 22/02/2016р., на нижченаведених умовах.

1. Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 р. по справі № 908/231/16 стягнуто з КП «Облводоканал» ЗОР на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» 8 082 250,20 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 72 197,48 грн. заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 10 000,00 грн. пені, 1 111 377,68 грн. інфляційних втрат, 157 177,21 грн. 3% річних, 166 447,19 грн. судового збору.

На виконання даного рішення судом 09.03.2016 р. видано наказ, який перебуває на виконанні у Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області. Виконавче провадження ВП № 51311521 відкрито 06.06.2016 року на суму боргу 1 517 199,56 грн.

В ході виконавчого провадження на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» погашено заборгованість зі сплати основного боргу в сумі 8 082 250,20 грн., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 72 197,48 грн.

Станом на 08.08.2017 р. залишок заборгованості за судовим рішенням становить 1 111 377,68 грн. інфляційних нарахувань, 157 177,21 грн. 3% річних, 10 000,00 грн. пені, 166 447,19 грн. судового збору, що загалом становить 1 445 002,08 грн.

2. Сторони домовились та дійшли згоди про зміну порядку (сума та строки) погашення заборгованості.

2.1. Сплата заборгованості в сумі 1 445 002,08 грн. за згодою Сторін відстрочується до 01.08.2018 р.

2.2. Починаючи з 01.08.2018 р. сплата заборгованості в сумі 1 445 002,08 грн. здійснюється відповідно до наступного графіку:

Рік погашенняМісяць погашенняДо сплатиЗагальна сума платежу 3 % річнихінфляційніпенясудові витрати 2018Серпень 24 083,8424 083,84 Вересень 24 083,3624 083,36 Жовтень 24 083,3624 083,36 Листопад 24 083,3624 083,36 Грудень 24 083,3624 083,36Всього за 2018 рік 120 417,28120 417,283 початку розстрочення 120 417,28120 417,282019Січень 24 083,3624 083,36 Лютий 2 136,8121 946,5524 083,36 Березень16 220,17 7 863,19 24 083,36 Квітень24 083,36 24 083,36 Травень24 083,36 24 083,36 Червень24 083,36 24 083,36 Липень24 083,36 24 083,36 Серпень24 083,36 24 083,36 Вересень20 540,243 543,12 24 083,36 Жовтень 24 083,36 24 083,36 Листопад 24 083,36 24 083,36 Грудень 24 083,36 24 083,36Всього за 2019 рік 157 177,2175 793,2010 000,0046 029,91289 000,323 початку розстрочення 157 177,2175 793,2010 000,00166 447,19409 417,602020 Січень 24 083,36 24 083,36 Лютий 24 083,36 24 083,36 Березень 24 083,36 24 083,36 Квітень 24 083,36 24 083,36 Травень 24 083,36 24 083,36 Червень 24 083,36 24 083,36 Липень 24 083,36 24 083,36 Серпень 24 083,36 24 083,36 Вересень 24 083,36 24 083,36 Жовтень 24 083,36 24 083,36 Листопад 24 083,36 24 083,36 Грудень 24 083,36 24 083,36Всього за 2020 рік 289 000,32 289 000,323 початку розстрочення 157 177,21364 793,5210 000,00166 447,19698 417,922021Січень 24 083,36 24 083,36 Лютий 24 083,36 24 083,36 Березень 24 083,36 24 083,36 Квітень 24 083,36 24 083,36 Травень 24 083,36 24 083,36 Червень 24 083,36 24 083,36 Липень 24 083,36 24 083,36 Серпень 24 083,36 24 083,36 Вересень 24 083,36 24 083,36 Жовтень 24 083,36 24 083,36 Листопад 24 083,36 24 083,36 Грудень 24 083,36 24 083,36Всього за 2021 рік 289 000,32 289 000,323 початку розстрочення 157 177,21653 793,8410 000,00166 447,19987 418,242022Січень 24 083,36 24 083,36 Лютий 24 083,36 24 083,36 Березень 24 083,36 24 083,36 Квітень 24 083,36 24 083,36 Травень 24 083,36 24 083,36 Червень 24 083,36 24 083,36 Липень 24 083,36 24 083,36 Серпень 24 083,36 24 083,36 Вересень 24 083,36 24 083,36 Жовтень 24 083,36 24 083,36 Листопад 24 083,36 24 083,36 Грудень 24 083,36 24 083,36Всього за 2022 рік 289 000,32 289 000,323 початку розстрочення 157 177,21942 794,1610 000,00166 447,191 276 418,562023Січень 24 083,36 24 083,36 Лютий 24 083,36 24 083,36 Березень 24 083,36 24 083,36 Квітень 24 083,36 24 083,36 Травень 24 083,36 24 083,36 Червень 24 083,36 24 083,36 Липень 24 083,36 24 083,36Всього за 2023 рік 168 583,52 168 583,523 початку розстрочення 157 177,211 111 377,6810 000,00166 447,191 445 002,083. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж має бути здійснений Боржником не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню.

Загальний строк погашення заборгованості Боржником перед Стягувачем встановлюється до 31.07.2023 р. (включно).

4. Заборгованість зі сплати 3% річних, інфляційних нарахувань, пені та судових витрат здійснюється Боржником на поточний рахунок № 2600010766801 в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, одержувач ПАТ «Запоріжжяобленерго» код ЄДРПОУ 00130926.

У випадку зміни банківських реквізитів для перерахування заборгованості Стягувач повідомляє Боржника не пізніше ніж за 5 днів до дати здійснення чергового платежу. В подальшому сплата заборгованості здійснюється на зазначенні в повідомленні Стягувача банківські реквізити.

5. З моменту затвердження цієї мирової угоди виконавче провадження ВП № 51311234 підлягає закінченню.

6. У випадку невиконання Боржником умов цієї мирової угоди, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох років з першого числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому повинен бути здійснений кожен черговий платіж.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цією мировою угодою.

8. Сторони домовились, що всі права та обовязки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

9. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

10. Реквізити Сторін:

Стягувач Публічне акціонерне товариствоБоржник Комунальне підприємство «Облводоканал» «Запоріжжяобленерго» Юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 ЄДРПОУ 00130926 р/р зі спеціальним режимом використання № 26037300338156 в Філія ЗОУ АТ «Ощадбанк» МФО 313957. Р/р № 2600010766801 в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя , МФО 313582 Заступник генерального директора ____/ОСОБА_6/Запорізької обласної ради Юридична адреса та поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129а р/р № 260033011175 в Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957 ЄДРПОУ 03327115, Заступник ген. директора, комерційний ______/ОСОБА_7 /

Відповідно до ч. 4 ст.121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Вбачається, що мирова угода від 19.08.17, яка надана на затвердження суду, підписана особами уповноваженими представляти сторони в господарському суді, а саме від ПАТ «Запоріжжяобленерго» - заступником генерального директора ОСОБА_6 на підставі довіреності від 19.05.17 № 309, від КП «Облводоканал» ЗОР - заступником генерального директора (комерційний) ОСОБА_7 на підставі рішення Запорізької обласної ради від 27.07.17 № 1 та Статуту, і скріплена печатками обох юридичних осіб (кожною стороною по справі окремо).

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що умови мирової угоди викладені сторонами чітко й недвозначно, не суперечать чинному законодавству і фактичним обставинам справи, не порушують законні права та інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди від 19.08.17 в редакції, яка надана до суду сторонами.

У звязку із чим, заява КП Облводоканал ЗОР про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/231/16 підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 86, 121 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/231/16 задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду наступного змісту: