Рішення № 68708935, 06.09.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/3191/17

Провадження № 2/644/1798/17

06.09.2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Білієнко Г. Г. ,

позивача - ОСОБА_2, представників позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача- ПАТ «Фармак в особі представника - не прибув

третя особа: Генеральний директор ПАТ «Фаркмак» Жебровська Ф.І. - не прибула

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Фармак», третя особа Генеральний директор ПАТ «Фармак» Жебровська Ф. І., «Про виправлення запису в трудовій книжці відповідно до законодавства України», -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Фармак», третя особа Генеральний директор ПАТ «Фармак» Жебровська Ф. І., «Про виправлення запису в трудовій книжці відповідно до законодавства України - задовольнити частково.

Зобов'язати ПАТ «Фармак» привести записи № 25 від 25.02.2014 року та № 26 від 24.02.2017 року у трудовій книжці АС № 304502 від 22.08.1973 року виданої на ім'я ОСОБА_2 відповідно до діючого законодавства України, а саме:

1. запис № 25 і № 26 у трудовій книжці - ОСОБА_2, зроблені керівником департаменту експортних ринків ПАТ «Фармак» (Україна) Сандульською М.В. за довіреністю № 17-10/60 від 24.02.2017 року, визнати недійсними;

2.зобов'язати ПАТ «Фармак» зробити в графі 3 та графі 4 трудової книжки запис згідно чинного трудового законодавства України про прийом на роботу ОСОБА_2 як директора представництва ПАТ «Фармак» (Україна) в республіці Білорусь;

3.зобов'язати ПАТ «Фармак» зробити в графі 3 та графі 4 трудової книжки запис згідно чинного, трудового законодавства України про звільнення з роботи ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Горчакова