Ухвала суду № 6870827, 30.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

30.11.09

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру 20 телефон канцелярії 77-99-18

УХВАЛА

30 листопада 2009 р. Справа № 13/109

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю багато профільна фірма “Саратон”

14007 м. Чернігів, вул. Калініна, 10

Стягувач: Концерн “Військторгсервіс”

03151 м. Київ, вул. Молодо гвардійська, 28а

За участю Військового прокурора Чернігівського гарнізону

про виправлення помилки в наказі

Суддя Фетисова І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від боржника: не з’явився

Від стягувача: Пономарчук О.О. д. 150 від 20.01.09 р.

Від ДВС: Петренко С.В. д. б/н від 23.04.09 р.

Від прокуратури: Ковтанюк Ю.Ю.

Боржником подано заяви №№ 123-юр, 124-юр від 19.11.2009 р. про виправлення помилок в наказах господарського суду Чернігівської області по справі 13/109 від 28.07.2009 р.

В обґрунтування поданих заяв боржник посилається на те, що видані господарським судом Чернігівської області накази по справі № 13/109 містять невірне зазначення дати рішення господарського суду Чернігівської області на виконання якого видано накази, а саме замість 25.06.2009 р. зазначено 25.05.2009 р.

ДВС подано заяву, в якій повідомив що виконавчі провадження з виконання наказів господарського суду Чернігівської області по справі 13/109 закінчено, в зв’язку з фактичним виконанням та надано копії постанов про закінчення виконавчого провадження.

Усно в судовому засіданні представник позивача та прокуратури заперечували, мотивуючи реальним виконанням рішення по справі 13/109, а саме виселенням відповідача та отриманням майна.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника стягувача, ДВС та прокуратури, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25.06.2009 року по справі 13/109, позовні вимоги задоволено повністю та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільна фірма “Саратон” (14007 м. Чернігів, вул. Калініна, 10 код 32195179 р/р 26000935000429 в Чернігівській обласній філії “Укрсоцбанку” МФО 353014) виселитись в примусовому порядку з не житлових приміщень, а саме : приміщень кафе на І та ІІ поверсі, складу, гаражу, кіосків та літнього майданчику загальною площею 690,3 кв. м, які були предметом договору № 140/5-1219 від 11.12.2002 р. та зазначені в акті інвентаризації об’єкту оренди у будинку № 55 від 11.12.2002 р. та акті прийому-передачі не житлових приміщень в оренду від 02.01.2003 р., як розташовані в м. Чернігові по вул. Шевченко, 55; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільна фірма “Саратон” (14007 м. Чернігів, вул. Калініна, 10 код 32195179 р/р 26000935000429 в Чернігівській обласній філії “Укрсоцбанку” МФО 353014) передати майно, яке було предметом договору № 140/5-1219 від 11.12.2002 р. та визначено в акті інвентаризації об’єкту оренди у будинку № 55 по вул. Шевченко в м. Чернігові від 11.12.2002 р. і акті інвентаризації обладнання, переданого в оренду ТОВ “Саратон” від 11.12.2002 р., а також підтверджено актом прийому-передачі не житлових приміщень в оренду від 02.01.2003 р. Концерну “Військторгсервіс” (03151 м. Київ, вул. Молодо гвардійська, 28 а код 33689922).

28.07.2009 року господарським судом Чернігівської області , з урахуванням поданої заяви стягувача ( позивача по справі) видано два накази на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі 13/109 від 25.06.2009 р. в частині виселення та передачі майна.

В наказах господарського суду Чернігівської області по справі 13/109 з датою видачі 28.07.2009 року помилково зазначено дату винесення судом рішення , а саме від 25.05.2009 р., замість дати рішення від 25.06.2009 р.

Приписами ст.19 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню шляхом внесення виправлення в накази господарського суду від 28.07.2009 р. по справі № 13/109, а саме зазначення вірної дати винесеного рішення господарського суду Чернігівської області від 25.06.2009 р., замість 25.05.2009 р.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, в зв’язку з запереченнями позивача, прокурора, що виправлення помилки в наказах від 28.07.2009 року не впливає на вчинені органом ДВС дії щодо примусового виконання цих виконавчих документів, оскільки помилка у визначення дати винесення рішення не впливає на суть наказу, яка містить резолютивну частину судового рішення по справі 13/109.

Керуючись ст.19 Законом України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Внести виправлення в накази господарського суду Чернігівської області по справі 13/109 від 28.07.2009 р. в частині зазначення дати винесення рішення господарським судом Чернігівської області від 25.06.2009 р. замість помилково зазначеної дати 25.05.2009 року.

                                        Суддя І.А.Фетисова