Ухвала суду № 68707958, 08.08.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3543/17

№ провадження 1-кс/646/3199/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., за участі секретаря Маркової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Караван*» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000230,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Караван*» звернулось до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_2 щодо неповернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Караван*» (код ЄДРПОУ 32567065) майна, тимчасово вилученого під час проведення 31 травня 2017 року обшуку в рамках кримінального провадження № 42017220000000230, та просив суд визнати бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна незаконною та зобовязати повернути володільцю тимчасово вилучене під час проведення 31 травня 2017 року обшуку в рамках кримінального провадження 42017220000000230 майно.

В обґрунтування скарги зазначено, що 31 травня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.05.2017 було проведено обшук за адресою: м. Харків, вул. Морозова, будівля 13, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Караван*», в ході проведення якого було виявлено та вилучено майно ТОВ «Караван*», перелік якого наведений у протоколі обшуку від 31 травня 2017 року. На думку представника заявника, зазначене майно безпідставно утримується у органу досудового розслідування, оскільки дозвіл на його вилучення ухвалою слідчого судді про проведення обшуку не надавався та сторона обвинувачення із клопотанням про арешт зазначеного майна до слідчого судді не зверталася.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, скаргу підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження № 42017220000000230 від 16 березня 2017 року слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

З матеріалів скарги вбачається, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017220000000230 від 16 березня 2017 року за ч. 2 ст. 364 КК України, 19.05.2017 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова було винесено ухвалу про надання дозволу на обшук у нежитлових приміщеннях за адресою м. Харків, вул. Морозова, 13 з метою відшукання та вилучення грошових коштів, цінностей нажиті злочинним шляхом, мобільних терміналів систем звязку (мобільні телефони), електронні інформаційні системи або їх частини (компютерна техніка), предмети, документи, чорнові записи, інші речі, які можуть мати суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також доказування факту здійснення незаконної господарської діяльності.

На виконання вищезазначеної ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.05.2017, 31 травня 2017 року слідчим прокуратури Харківської області ОСОБА_2 було проведено обшук, в ході проведення якого було виявлено та вилучено майно ТОВ «Караван*», перелік якого наведений у протоколі обшуку від 31 травня 2017 року.

Як свідчить протокол обшуку проведеного за адресою: м. Харків, вул. Морозова, будівля 13, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Караван*», в ході проведення обшуку було вилучено наступне майно: TOSHIBA S/N 7534V5WGS X13; TOSHIBA S/N 753690NGS X13; TOSHIBA S/N 75366P0GS X13; TOSHIBA S/N 75368VEGS X13; TOSHIBA S/N 7535TW7AS X13; TOSHIBA S/N 75368XVGS X13; TOSHIBA S/N 7535TWGAS X13; TOSHIBA S/N 7536820GS X13; TOSHIBA S/N 7536PK6AS X13; TOSHIBA S/N 75368YLGS X13; TOSHIBA S/N 7534791AS X13; Блокноти з чорновими записами у кількості 13 шт.; Документи ТОВ «СІТІ ТРАНС ЛТД» (договір); Чорнові записи на 54 аркушах; TOSHIBA S/N 7536G2ABS X13; TOSHIBA S/N 7536E60AS X13; TOSHIBA S/N 7536PHMAS X13; TOSHIBA S/N 75360BOAS X13; TOSHIBA S/N 7536PH2AS X13; GIGABYTE S/N НОМЕР_1; Печатка ТОВ «Атланта» код 41099458; TOSHIBA S/N 7535T7WKS X13; TOSHIBA S/N 7535405AS X13; TOSHIBA S/N 753693BGS X13; Печатка ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2); Документи щодо ремонту автомобіля НОМЕР_3 на 16 арк.; TOSHIBA S/N 75368W4GS X13; TOSHIBA S/N 753449PAS; TOSHIBA S/N 75368XGGS; Виписку по особовим рахункам з 01.11.2016 по 30.07.2017 ТОВ «Вектор» рах. 26004011379102; ТОВ «Караван за період з 01.11.2016 по 01.05.2017 рах. 26000001366972; ТОВ «Кантар» за період з 01.11.2016 по 01.05.2017 рах. № 26008002366973 та ТОВ «ТБ «Харківцукрозбут за період з 01.11.16 по 01.05.2017 рах. № 26004455015972; Печатка ТОВ «Майра» код 36817495; Печатка ТОВ «Сіті транс ЛТД» код 39808221; Печатка ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_4; Печатка ТОВ «Укрбіт» код 36034144; ТОВ «АПК Харківцукрозбут» код 37190987 (печатка № 1); ТОВ «АПК Харківцукрозбут» код 37190987 (печатка № 3); ТОВ «АТК «Майт-груп» код 37885922; ТОВ «Олімпіакос» код 39876113; ТОВ «Кантар» код 37393431 (печатка № 3); Печатка ТОВ «Майра» код 36817495 (печатка № 1); Трудова книжка на імя ОСОБА_5 БГ-11 № 0391502 ТОВ «Караван»; Трудова книжка на імя ОСОБА_6 Анатолійович АЕ № 833064 ТОВ «Караван»; Трудова книжка на імя ОСОБА_7, ТОВ «Караван»; Трудова книжка № 707151 ТОВ «Кантар»; Бланки з печаткою та підписом особи ТОВ «Енергетика» код 23932864 на 4 арк. та інш. на 12 арк.; Бланки ТОВ «Промтрансінвест» код 38936705 на 7 арк.; Бланки ТОВ «Промметалінвест» код 31944416 на 10 арк.; Бланки ТОВ «ЕСМ» код 33324762; Бланки ТОВ «Енергетика» код 23932864; Бланки ПП «Компанія «Ітан» код 38746463; Бланки ТОВ «Ритон 2011» код 37876771; Бланки ТОВ «Хімсервіс» код 300990943; Бланки ТОВ «Енергетика» код 23932864; Бланки ТОВ «Тревіс групп» 40173872; Бланки ТОВ «Нью Фінанси-2016» код 40165814; Бланки ТОВ «Буд лідер» код 37191430; Бланки ТОВ «Елітан компані» код 40173783; Бланки ТОВ «Авантаж компані» код 39871508; Бланки ПП «Кіяра» код 39618194; Бланки ТОВ «Хімсервіс» код 30990943; папка сірого кольору з упакованими документами, папка зеленого кольору, папка чорного кольору, папка ТОВ «Караван» синього кольору, папка отчеты «Сити транс ЛТД», папка синього кольору ТОВ «ТБ «Харківцукрозбут», папка білого кольору, папка зеленого кольору, папка синього кольору з бухгалтерськими документами, папка жовтого кольору, папка блакитного кольору, папка червоного кольору, папка блакитного кольору, папка жовтого кольору, папка синього кольору, папка чорного кольору, папка рожевого кольору з написом, папка рожевого кольору, папка жовтого кольору, папка фіолетового кольору, папка білого кольору, папка чорного кольору, папка звіти 2017, папка жовтого кольору, папка зеленого кольору, папка чорного кольору, папка червоного кольору.

Із пояснень представника заявника слідує, що на теперішній момент із вилученого майна ТОВ «Караван*» не повернено.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.05.2017, надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою м. Харків, вул. Морозова, 13 з метою відшукання та вилучення грошових коштів, цінностей нажиті злочинним шляхом, мобільних терміналів систем звязку (мобільні телефони), електронні інформаційні системи або їх частини (компютерна техніка), предмети, документи, чорнові записи, інші речі, які можуть мати суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також доказування факту здійснення незаконної господарської діяльності.

Системний аналіз ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.05.2017 та протоколу обшуку від 31.05.2017 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, будівля 13, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Караван*» не дає можливості визначити відповідність вилучених речей та документів переліку майна, на відшукання та вилучення якого прямо надано дозвіл ухвалою слідчого судді.

Вказана обставина підтверджується тим, що ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.05.2017, якою було надано дозвіл на обшук нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, вул. Морозова, будівля 13, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Караван*», з метою відшукання та вилучення грошових коштів, цінностей нажиті злочинним шляхом, мобільних терміналів систем звязку (мобільні телефони), електронні інформаційні системи або їх частини (компютерна техніка), предмети, документи, чорнові записи, інші речі, які можуть мати суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також доказування факту здійснення незаконної господарської діяльності.

Але, протокол обшуку від 31 травня 2017 року, в свою чергу, містить відомості, що під час обшуку було вилучено жорсткі диски, кожен із яких має індивідуальні ознаки у вигляді унікальних серійних номерів, які ідентифікують кожен окремо вилучений обєкт. Так, жорсткі диски TOSHIBA S/N 7534V5WGS X13; TOSHIBA S/N 753690NGS X13; TOSHIBA S/N 75366P0GS X13; TOSHIBA S/N 75368VEGS X13; TOSHIBA S/N 7535TW7AS X13; TOSHIBA S/N 75368XVGS X13; TOSHIBA S/N 7535TWGAS X13; TOSHIBA S/N 7536820GS X13; TOSHIBA S/N 7536PK6AS X13; TOSHIBA S/N 75368YLGS X13; TOSHIBA S/N 7534791AS X13; TOSHIBA S/N 7536G2ABS X13; TOSHIBA S/N 7536E60AS X13; TOSHIBA S/N 7536PHMAS X13; TOSHIBA S/N 75360BOAS X13; TOSHIBA S/N 7536PH2AS X13; GIGABYTE S/N НОМЕР_1; TOSHIBA S/N 7535T7WKS X13; TOSHIBA S/N 7535405AS X13; TOSHIBA S/N 753693BGS X13; TOSHIBA S/N 75368W4GS X13; TOSHIBA S/N 753449PAS; TOSHIBA S/N 75368XGGS не входили до резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова про надання дозволу на обшук, не були арештовані в установленому законом порядку, а тому відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України мають статус тимчасово вилученого майна і підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

Документи ТОВ «СІТІ ТРАНС ЛТД», документи щодо ремонту автомобіля НОМЕР_3 на 16 арк., виписка по особовим рахункам ТОВ «Караван за період з 01.11.2016 по 01.05.2017 рах. 26000001366972, трудова книжка на імя ОСОБА_5 БГ-11 № 0391502 ТОВ «Караван», трудова книжка на імя ОСОБА_6 Анатолійович АЕ № 833064 ТОВ «Караван», трудова книжка на імя ОСОБА_7, ТОВ «Караван», Трудова книжка № 707151 ТОВ «Кантар» також не входили до резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова про надання дозволу на обшук, не були арештовані в установленому законом порядку, а тому відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України мають статус тимчасово вилученого майна і підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

Вилучене майно, охарактеризоване поняттям «папки», також не входило до резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова про надання дозволу на обшук та не було арештовано в установленому законом порядку. Вміст вилучених «папок» суду невідомий, оскільки слідчим не було проведено передбачену ст. 237 КПК України слідчу дію, а саме огляд вилученого майна з метою встановлення ідентифікуючих ознак майна. За таких обставин, вилучені «папки» відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України мають статус тимчасово вилученого майна і підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

Інше майно, а саме печатка ТОВ «Атланта» код 41099458; печатка ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2); виписка по особовим рахункам з 01.11.2016 по 30.07.2017 ТОВ «Вектор» рах. 26004011379102; ТОВ «Кантар» за період з 01.11.2016 по 01.05.2017 рах. № 26008002366973 та ТОВ «ТБ «Харківцукрозбут за період з 01.11.16 по 01.05.2017 рах. № 26004455015972; печатка ТОВ «Майра» код 36817495; печатка ТОВ «Сіті транс ЛТД» код 39808221; печатка ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_4; печатка ТОВ «Укрбіт» код 36034144; ТОВ «АПК Харківцукрозбут» код 37190987 (печатка № 1); ТОВ «АПК Харківцукрозбут» код 37190987 (печатка № 3); ТОВ «АТК «Майт-груп» код 37885922; ТОВ «Олімпіакос» код 39876113; ТОВ «Кантар» код 37393431 (печатка № 3); печатка ТОВ «Майра» код 36817495 (печатка № 1); бланки з печаткою та підписом особи ТОВ «Енергетика» код 23932864 на 4 арк. та інш. на 12 арк.; бланки ТОВ «Промтрансінвест» код 38936705 на 7 арк.; бланки ТОВ «Промметалінвест» код 31944416 на 10 арк.; бланки ТОВ «ЕСМ» код 33324762; бланки ТОВ «Енергетика» код 23932864; бланки ПП «Компанія «Ітан» код 38746463; бланки ТОВ «Ритон 2011» код 37876771; бланки ТОВ «Хімсервіс» код 300990943; бланки ТОВ «Енергетика» код 23932864; бланки ТОВ «Тревіс групп» 40173872; бланки ТОВ «Нью Фінанси-2016» код 40165814; бланки ТОВ «Буд лідер» код 37191430; бланки ТОВ «Елітан компані» код 40173783; бланки ТОВ «Авантаж компані» код 39871508; бланки ПП «Кіяра» код 39618194; бланки ТОВ «Хімсервіс» код 30990943 не входили до резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова про надання дозволу на обшук, не були арештовані в установленому законом порядку, а тому відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України мають статус тимчасово вилученого майна. Хоча вказане майно і не може належати ТОВ «Караван*», воно у відповідності до ст. 169 КПК України повертається особі, у якої воно було вилучено.

Відповідно до ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Згідно із ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Частиною 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої його було вилучено.У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Суд при розгляді скарги враховує, що сторона обвинувачення із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в межах даного провадження до суду у строки, визначені КПК України, не зверталася.

Проте, всупереч вимогам ст. 169 КПК України вищевказане тимчасово вилучене майно до цього часу не повернуто особі, у якої воно вилучено - заявнику у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема,про:зобовязання вчинити певну дію.

Враховуючи, що слідчим допущена бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван*» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне зобовязати слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженніза № 42017220000000230 від 16 березня 2017 рокуповернути ТОВ «Караван*», вилучене в ході проведення 31.05.2017 обшуку за адресою: м. Харків, вул. Морозова, будівля 13, майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169-174, 303 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Караван*» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобовязати старшого слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_2, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017220000000230 від 16 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Караван*» вилучене в ході проведення 31 травня 2017 року за адресою: м. Харків, вул. Морозова, будівля 13, майно, а саме: жорсткі диски TOSHIBA S/N 7534V5WGS X13; TOSHIBA S/N 753690NGS X13; TOSHIBA S/N 75366P0GS X13; TOSHIBA S/N 75368VEGS X13; TOSHIBA S/N 7535TW7AS X13; TOSHIBA S/N 75368XVGS X13; TOSHIBA S/N 7535TWGAS X13; TOSHIBA S/N 7536820GS X13; TOSHIBA S/N 7536PK6AS X13; TOSHIBA S/N 75368YLGS X13; TOSHIBA S/N 7534791AS X13; Блокноти з чорновими записами у кількості 13 шт.; Документи ТОВ «СІТІ ТРАНС ЛТД» (договір); Чорнові записи на 54 аркушах; TOSHIBA S/N 7536G2ABS X13; TOSHIBA S/N 7536E60AS X13; TOSHIBA S/N 7536PHMAS X13; TOSHIBA S/N 75360BOAS X13; TOSHIBA S/N 7536PH2AS X13; GIGABYTE S/N НОМЕР_1; Печатка ТОВ «Атланта» код 41099458; TOSHIBA S/N 7535T7WKS X13; TOSHIBA S/N 7535405AS X13; TOSHIBA S/N 753693BGS X13; Печатка ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2); Документи щодо ремонту автомобіля НОМЕР_3 на 16 арк.; TOSHIBA S/N 75368W4GS X13; TOSHIBA S/N 753449PAS; TOSHIBA S/N 75368XGGS; Виписку по особовим рахункам з 01.11.2016 по 30.07.2017 ТОВ «Вектор» рах. 26004011379102; ТОВ «Караван за період з 01.11.2016 по 01.05.2017 рах. 26000001366972; ТОВ «Кантар» за період з 01.11.2016 по 01.05.2017 рах. № 26008002366973 та ТОВ «ТБ «Харківцукрозбут за період з 01.11.16 по 01.05.2017 рах. № 26004455015972; Печатка ТОВ «Майра» код 36817495; Печатка ТОВ «Сіті транс ЛТД» код 39808221; Печатка ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_4; Печатка ТОВ «Укрбіт» код 36034144; ТОВ «АПК Харківцукрозбут» код 37190987 (печатка № 1); ТОВ «АПК Харківцукрозбут» код 37190987 (печатка № 3); ТОВ «АТК «Майт-груп» код 37885922; ТОВ «Олімпіакос» код 39876113; ТОВ «Кантар» код 37393431 (печатка № 3); Печатка ТОВ «Майра» код 36817495 (печатка № 1); Трудова книжка на імя ОСОБА_5 БГ-11 № 0391502 ТОВ «Караван»; Трудова книжка на імя ОСОБА_6 Анатолійович АЕ № 833064 ТОВ «Караван»; Трудова книжка на імя ОСОБА_7, ТОВ «Караван»; Трудова книжка № 707151 ТОВ «Кантар»; Бланки з печаткою та підписом особи ТОВ «Енергетика» код 23932864 на 4 арк. та інш. на 12 арк.; Бланки ТОВ «Промтрансінвест» код 38936705 на 7 арк.; Бланки ТОВ «Промметалінвест» код 31944416 на 10 арк.; Бланки ТОВ «ЕСМ» код 33324762; Бланки ТОВ «Енергетика» код 23932864; Бланки ПП «Компанія «Ітан» код 38746463; Бланки ТОВ «Ритон 2011» код 37876771; Бланки ТОВ «Хімсервіс» код 300990943; Бланки ТОВ «Енергетика» код 23932864; Бланки ТОВ «Тревіс групп» 40173872; Бланки ТОВ «Нью Фінанси-2016» код 40165814; Бланки ТОВ «Буд лідер» код 37191430; Бланки ТОВ «Елітан компані» код 40173783; Бланки ТОВ «Авантаж компані» код 39871508; Бланки ПП «Кіяра» код 39618194; Бланки ТОВ «Хімсервіс» код 30990943; папка сірого кольору з упакованими документами, папка зеленого кольору, папка чорного кольору, папка ТОВ «Караван» синього кольору, папка отчеты «Сити транс ЛТД», папка синього кольору ТОВ «ТБ «Харківцукрозбут», папка білого кольору, папка зеленого кольору, папка синього кольору з бухгалтерськими документами, папка жовтого кольору, папка блакитного кольору, папка червоного кольору, папка блакитного кольору, папка жовтого кольору, папка синього кольору, папка чорного кольору, папка рожевого кольору з написом, папка рожевого кольору, папка жовтого кольору, папка фіолетового кольору, папка білого кольору, папка чорного кольору, папка звіти 2017, папка жовтого кольору, папка зеленого кольору, папка чорного кольору, папка червоного кольору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Єжов