Ухвала суду № 68707894, 06.09.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1318/17

Провадження № 2/645/1236/17

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісно набутого майна,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить виділити йому у власність 1/ 2 частину квартири № 10 в будинку № 264-Г по Салтівському шосе в м. Харкові; виділити у власність ОСОБА_3 1/ 2 частину квартири № 10 в будинку № 264-Г по Салтівському шосе в м. Харкові; стягнути з відповідача судові витрати.

До початку розгляду справи по суті із зустрічною позовною заявою звернувся представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, в якій просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/ 2 частину автомобіля Volkswagen Polo, легковий седан, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, що беруть участь у справі, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з того, що предметом позовних вимог як ОСОБА_2, так і ОСОБА_2 є сумісно набуте майно, а задоволення позову ОСОБА_2 може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає доцільним прийняття позову ОСОБА_3 до сумісного розгляду та об'єднання його в одне провадження із первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.123,124,125 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду в якості зустрічного та обєднати в одне провадження із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісно набутого майна.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті.

Суддя -