Постанова № 68706802, 07.09.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2099/17

Номер провадження 3/623/495/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом рокупритягувався, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул..ОСОБА_2,25

за ч. 2ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогамист. 268 КУпАПознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №689593 від 28.08.2017 року, протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №441081 від 06.09.2017 року, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, зазначив, що не з`явився на відмітку до Ізюмського ВП та не повідомив інспектора.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2017р. по справі № 623/1689/17 встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені обмеження, а саме заборонено відлучатися з дому за місцем проживання з 22-00до 06-00 години наступного дня без дозволу органів Національної поліції.

Громадянин ОСОБА_1 в період часу з 00-00 год. 28.08.2017р., був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. ОСОБА_2, 25, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Громадянин ОСОБА_1 05.09.2017 року не з`явився до Ізюмського ВП на відмітку, про те що не прийде не попередив працівників поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, що передбачено ст..187 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №689593 від 28.08.2017р (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №441081 від 06.09.2017р (а.с.16), рапортом інспектора ДОП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 даними ним в суді та в матеріалах справи, копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2017 року (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/2099/17, номер провадження 3/623/495/2017, номер справи 623/2100/17 номер провадження 3/623/496/2017, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст..187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер справи 623/2099/17, номер провадження 3/623/495/2017.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2статтею 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.1та п. г.ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний наглядце система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Статтею 10 цього Законувстановленовідповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Стаття 27 КУпАПштраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно достатті 33 КУпАПвраховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись ст. ст.27,33, ч.2 ст.187,221,282,283,284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь держави. (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100),

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.(триста двадцять гривень 00 коп.) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Герцов